아현동 도시가스 폭발

목차

1. 서울 아현동 도시가스 중간기지 폭발

(1) 사건의 개요
1) 시기
2) 장소
3) 관련인물
4) 발생원인

(2) 사건의 진행

(3) 사건의 경과
1) 수사결과
2) 화재예방과 진압측면의 문제점

(4) 결론
1) 아현동 도시가스 폭발사고’의 문제점
2) ‘아현동 도시가스 폭발사고’에서 제시된 대책
3) 사건을 계기로 개선된 문제점

(5) 관련기사
1) 현장사황
2) 문제점

본문내용

일보》1994.12.8
※ 인터넷 싸이트
- http://article.joins.com 《중앙일보》(2008.03.03 사회면 기사)
- http://contents.archives.go.kr 《국가기록원》
※ 20대 재난 백서 평가보고서 실정.
<아현동 도시가스 중간기지 폭발의 다른 해석>
1) 구조의 문제점
아현동 도시가스 중간기지는 시공 초 구조에 문제점을 안고 있었다. 내화구조 건축법규 제1장 총칙 제2조[정의]7의2.“내화구조”라 함은 화재에 견딜 수 있는 성능을 가진 구조로서 건설교통부령이 정하는 기준에 적합한 구조를 말한다.
(Steel framed Reinforcement Concret, SRC)로 시공 되었으나, 기둥과 상층부와의 연결 부분이 한 구조물이 아닌 기둥에 지붕을 덮은 형태였으며, 위험시설물 구조가 아니였다.[그림1,2]
[그림3] 폭발 후 현장 사진
[그림4] 전동밸브 내부 출구측
폭발 후 현장 사진을 보면 얕은구조[그림3]였으며 외부의 구조물 연결이 허술 했다는 걸 알 수있다. 지상과 지하기지의 매립 깊이가 불과 1m 정도에 불과 하였다.
현장은 지하 1m에 설치된 가로27.2m, 세로17.8m 높이 3.7m의 철근콘크리트구조물로, 천정슬라브위 1m는 출입구 및 환기구 이외의 부분이 흙으로 덮혀 있는 상태[그림3]였다는 걸 알 수 있다.
[그림5]전동밸브 내부측에서 식별된 헝겊조각 등 부식된 형상
2) 발생원인
시공 초 밸브관내의 이물질이 투입[그림4,5] 되어 이물질의 부식으로 인한 공급기 정압실 내 배관 및 계량기 밸브스테이션 점검 작업 중 닫힘 상태가 불량인[그림6] 전동밸브는 닫는 과정에서 출구측 부분의 배관내부에 있던 헝겊조각, 토양, 금속조각 등 이물질이 끼여
[그림6] 전동밸브내 이물질이 낀 상태
덜 닫혀진 형상이며, 사고 전부터 이러한 상태가 지속되었던 걸로 보아 가스 누출의 원인은 전동밸브쪽에 이물질이 끼어 가스가 누출되고, 이런 상황의 지속으로 도시가스 도시가스:LNG(liquefied natural gas)주성분은 CH4 .증기비중 0.55, 공기보다 가벼움
(액화천연가스 liquefied natural gas, LNG)누출이 되어 밸브실로 유출되는 가스는 유출과 동시에 천정의 환풍구를 통해 외부로 상당량이 유출 되었을 것이며, 유출가스는 외부의 노출된 나화 불씨(점화원)가 날리는 형상(나화:난방, 담뱃불, 난로, 소각 등 )
*참 고 : 가연가스가 공기중에 유출될 경우 담뱃불, 자동차의 배기가스와 같은 고온기체, 모닥불의 불꽃, 식당의 연소 시 불꽃, 용접불꽃, 금속의 충돌 불꽃 등 미세한 점화원에 의해서도 인화 될 수 있음.
(裸火)와 접촉될 경우, 이에 인화되면 밸브실 내부로 화염이 유입될 것이므로 점화원은 외부로부터 유입되어 폭발의 원이 된 것으로 추정한다.
가연가스가 공기중에 유출되어 적정 상태하의 혼합기체가 되는 경우 미세한 불꽃에 의해서도 인화 인화 [引火] : 불이 붙음. 또는 불을 붙임.
, 폭발될 수 있으므로 점화원에 대한 구체적 논단은 불가하다고 생각됩니다.

키워드

아현동 도시가스폭발,   재난관리론,   서울 아현동 도시가스 중간기지 폭발,   아현동 도시가스폭발의 다른 해석,   아현동 도시가스 폭발사고’의 문제점,   ‘아현동 도시가스 폭발사고’에서 제시된 대책,   아현동 도시가스폭발 사건을 계기로 개선된 문제점,   아현동 도시가스폭발 관련인물