현실주의와 자유주의의 냉전 원인

소개글

현실주의와 자유주의의 냉전 원인에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1. 들어가는 말

2. 현실주의와 자유주의의 냉전의 원인

본문내용

못된 판단에 둔다. 이는 현실주의처럼 행위자에 내재해 있는 본질적인 특성을 강조하지도 않고, 국제체계에 있어서의 힘의 양태와 관련된 구조적인 결정요인을 강조하지도 않는다. 대신에 이는 서로에 대한 이해도 거의 없을 뿐 아니라 다른 역사적 경험과 관심 그리고 열망을 지니고 있는 두 강대국 간의 상호작용 과정에 주목한다.
미국은 유럽에 있어서의 소련의 정당한 안보적 관심을 거의 이해하지 못했으며 소련 역시 동유럽 국가들에 공산정권이 들어서는 것을 미국이 얼마나 심각하게 생각하는가를 이해하지 못했다고 본다. 한쪽이 주로 방어적인 목적으로 일정한 행동을 취하면 다른 쪽이 이러한 행동을 공격적인 목적의 것으로 해석하는 전형적인 안보딜레마가 이러한 결과를 가져왔다고 본다.
자유주의는 미국과 소련이 서로에 대해 가지고 있던 ‘적의 이미지(enemy images)’가 확실한 근거 없이 불필요한 일련의 위기를 가열시키고 항구화시켰다고 보며 이들 간에 좀 더 나은 대화와 접촉 그리고 상호작용이 있었더라면 냉전은 처음부터 막을 수 있었다고 본다. 이는 자유주의 패러다임이 통신, 통합 그리고 상호거래와 교환 등을 안정된 평화로운 국제질서에 중요한 요소로 보는 것과 일치한다. 박재영, 전게서, p.492-493.
* 참고문헌
박재영. 『국제정치 패러다임 : 현실주의자유주의구조주의』. 서울: 법문사, 1998.
정항석. 『미국 패권의 이해』. 서울: 평민사, 2001.
조지프 나이. 『국제분쟁의 이해』. 양준희 역. 서울: 한울, 2001.
존 J. 미어셰이머. 『강대국 국제정치의 비극』. 이춘근 역. 서울: 나남, 2004.

키워드

국제정치 ,   현실주의,   자유주의,   냉전,   냉전원인,   현실주의 냉전,   자유주의 냉전,   냉전시대