중국시장의 수출 확대 방안

소개글

중국시장의 수출 확대 방안에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ서론
1. 연구목적
2. 중국의 고도성장 배경

Ⅱ 본론
수출 확대 추진 방안
1. 무역․투자 인프라 강화 및 구축
(1) 전자상거래에 대비한 수출체제 구축
(2) 정보 수집, 분석, 확산 시스템 강화
(3) 중소기업 수출 지원을 위한 전문 수출업체 육성
2. 수출 확대를 위한 현지 노력 강화
(1) 신제품 발굴과 고급 브랜드 창출
(2) 내수시장 진입을 위한 현지 유통망 구축
(3) 국제전시회 적극 활용
(4) 새로운 거래방식 창출과 수입상 관리 강화
3. 문화․ 상품 복합형 수출과 국가 이미지 제고
(1) 영상 매체 수출을 통한 국가 이미지 제고
(2) 효율적 광고 전략 체제 구축과 전문업체 육성
4. 산업내 분업체제 구축을 통한 수출 확대
(1) 자본과 기술 및 수출 연계 체제 구축
(2) 부품 및 기술 표준화 및 상호 인증제 추진
(3) 공동연구개발체제 구축 및 강화
5. 동북아 경제협력 구도하에서 정부간 협력채널 강화
(1) 산업협력위원회의 한․중․일 확대
(2) 정부 조달시장 진출 확대와 공적개발자금 적극 활용
6. 전문 인력 양성 및 대중국 네트워크 강화
(1) 대중국 전문 인력 양성 체제 강화
(2) 중국 전문 인력 재활용 및 대중국 네트워크 구축
(3) 장기적 전략하에서 친한 인사 배양
7. 화교 상권 및 중국 단체과의 유대 관계 강화
(1) 화교상권 핵심지역 주요 단체와의 관계 강화
(2) 화교기업과 합작을 통한 수출 확대 도모
(3) 차이나비즈니스타운 건립을 통한 전략적 수출기지 마련

Ⅲ결론
1. 중국시장신출시 애로사항 및 유의점

본문내용

한중 민간경제협의회’의 활성화
ㅇ 대한상의와 中國 국제무역촉진회의간 운영되고 있는 ‘한중 민간경제협의회’의 기능을 크게 확대하여 산하에 각 산업별로 분과위원회를 두고 상호간 실질적 경제협력을 유도할 수 있도록 산업 및 기업, 제품 정보 교류 등을 추진
- 회의 개최시 각 산업별로 투자 무역 박람회를 병행
ㅇ 한국의 주요 단체들이 이미 맺고있는 화교권 지역 단체들과의 관계를 보다 강화하여 한국 기업들과 화교권 지역 기업들간의 전략적 제휴, 투자, 무역, 기술협력에 대한 교량 역할을 적극 수행
- 서울상의와 싱가포르 중화총상회, KOTRA와 CETRA(대만), 무역협회와 홍콩무역발전국(TDC), 중소기업중앙회와 대만중소기업협회 등간의 관계를 실질적 경제협력을 도출할 수 있도록 내실있게 운영
(2) 화교기업과 합작을 통한 수출 확대 도모
□ 홍콩, 대만 등 화교기업과의 합작투자를 통한 수출확대 필요
ㅇ 아직까지 중국 시장은 각종 비관세 장벽과 투자장벽으로 쉽게 접근하기가 힘든 시장
- 동일한 민족으로 중국 현지화에 유리하며 중국내 네트워크 형성이 잘 되어있는 화교기업과 전략적 제휴를 통해 중국 시장에 동반 진출
- 한국 기업은 생산과 기술력노하우에서 비교우위가 있는 반면, 화교기업들은 현지화, 자본, 경영, 유통 등에서 비교우위를 보유하여 상호간 보완성이 큰 편
- 화교기업의 입장에서도 제조업, 특히 중공업 및 중간재 산업 기반이 취약하여 중국 내수시장에서 선진국 다국적기업과 경쟁하기 위해서는 한국기업과 전략적 제휴가 필요
ㅇ 최근 관심이 증폭되고 있는 중국 인터넷 사업 분야에서도 화교기업들과의 협력이 유망
- 화교기업들 역시 중국 진출을 적극 모색하고 있으며 이들은 중국시장 진출이 한국보다 용이
- 한국은 정보통신 분야에서 중국, 화교기업들보다 기술적 비교우위를 확보하고 있어 협력파트너로 선정 가능
ㅇ 미국, 일본도 중국 시장 진출시 화교기업을 파트너로 적극 활용
- 월마트는 태국 화교기업(Charroen Pockphand)과 합작으로 중국의 할인유통업에 진출
- 일본은 말레이시아 郭그룹, 홍콩 李嘉誠 그룹, 중국의 鄧小平 가족과 합작한 유통기업 Yaohan그룹이 대표적인 사례
(3) 차이나비즈니스타운 건립을 통한 전략적 수출기지 마련
ㅇ 장기적 관점에서 인천 송도 등 교통이 편리하고 입지 여건이 좋은 지역을 중심으로 세계 화교기업들과 인재들을 적극 유치하여 대중국 진출 전진기지로 활용
- 차이나비즈니스타운은 먹거리, 쉴거리 제공 등 전통적 차이나타운 개념에서 벗어나 세계 화교기업들과 한국기업간의 교량 역할을 수행하기 위한 공간으로 금융업, 정보산업, 무역업, 물류업 등 첨단산업과 서비스산업을 중심으로 화교 기업가와 우수 인재들을 유치
- 홍콩 반환, 중국과 대만간 갈등 심화 등으로 많은 화교 기업가들과 인재들이 홍콩과 대만을 떠나 캐나다와 호주로 이민갔으나 이들 지역은 제조업 중심지가 아니고 중국과 지리적으로 너무 멀어 일자리 창출과 영업 활동하기가 곤란
- 인천은 중국과 지리적으로 근접하나 홍콩과 마카오와 달리 중국 영토가 아닌 관계로 세계 화교 기업인들이 여러 가지 면에서 선호
화교들은 자의적이던 타이적이던 이미 중국을 떠난 사람들로 중국에서 경제활동을 하고 싶어하나 인접 지역에 자금 등 피난처를 필요
ㅇ 차이나비즈니스타운은 대중국 교역, 투자, 금융, 물류 등에 관한 정보 수집, 우리기업과 화교기업간들의 연계, 연구개발의 기능을 수행
- 우수한 화교 인재들을 유치하여 중국 소비자들의 기호에 알맞은 제품과 디자인, 소프트웨어 등을 개발
- 한국과 화교기업 합작으로 지주회사를 설립하여 중국에 진출하고자하는 한국기업들에게 경영 자문과 정보, 자금 등을 제공
- 또한 중국 관광객 유치 등 관광산업 발전에도 크게 이바지
Ⅲ결론
1. 중국시장신출시 애로사항 및 유의점
□ 중국의 관세체계와 관세율
ㅇ 중국의 현행 관세율 구조는 21개 대분류, 97개 중분류, 6,940개의 세목으로 구성되어 있으며 품목별 세율 책정시 자국 산업의 보호와 사치성 수입 억제 등의 정책 요인을 강하게 반영
ㅇ 계획경제하에서 폐쇄적 자립경제를 추구하였던 중국은 비록 \"사회주의 시장경제\"로의 체제 전환을 도모하고 있지만 아직도 다양한 비관세 장벽이 존재
對中 수출 애로요인
단위 : %
애로 요인
잦은 정책변경
법 집행의 차별성과
일관성 결여
담당자의 자의적 해석
상이하게 적용되는
관세율
기타
비중
32.5
43.4
15.7
7.2
1.2
자료 : 대한상의 국내 설문조사
ㅇ 중국과의 무역에서 애로 요인으로 지적된 내용중 법 집행의 차별성과 일관성 결여 (43.4%), 담당자의 자의적인 해석(15,7%) 등과 같이 중국인의 의식구조 및 상관습에서 기인한 요인이 과반수를 차지하고 있으며, 이러한 경향은 수출 규모가 적은 중소기업일수록 더욱 심하게 나타나고 있음.
ㅇ 특히, 중국 투자기업이나 수출입 기업을 불문하고 가장 큰 애로를 겪고 있는 부문은 수출입 물품의 통관과 관련된 海關이라고 할 수 있음.
- 이는 외국인 투자 및 무역거래와 관련된 정부 부문은 지방정부 차원의 투자유치와 한중 경제협력 증진이라는 정책 목표하에 운영되고 있어 한국기업에 대해 비교적 호의적인 자세를 취하고 있으나, 海關은 중앙정부 산하의 별도 국가 조직으로 관리되고 있어 (한국도 동일) 상호 유기적인 협조가 이루어지지 못하는 데 원인이 있음.
ㅇ 수출입 화물의 통관과 관련하여 겪게 되는 애로 요인에 있어서도 관세율(26.8%)이나 통관 절차(22.0%)와 같이 법적, 제도적인 요인 이외에도 비제도적인 요인(과다한 서류 요구, 까다로운 검사 및 행정처리의 지연, 서비스 부재, 금품 및 부당한 수수료 요구)이 50.4%를 차지하고 있어 중국과의 무역 거래시 이러한 비제도적 측면의 애로가 큰 비중을 차지하고 있음을 알 수 있음.
법 개념이나 규율에 대한 관념 희박
- 법치보다는 德治나 仁治가 중시되며 대부분의 문제를 법으로 해결하기보다는 당사자간의 협상에 의해 해결하거나 해결이 어려운 경우에는 제3자의 개입을 통해서 해결하려는 경향이 큼.
- 지방정부, 특히 하급 단위는 내부에서 자체 해결하는 경우가 많으며, 法에 의한 해결보다는

키워드

중국시장,   수출방안,   중국무역