한국 시민사회와 서구 시민사회의 차이점

소개글

한국 시민사회와 서구 시민사회의 차이점에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1. 시민사회의 형성 배경

2. 서구의 시민사회 형성

3. 한국의 시민사회 형성

4. 한국 시민사회와 민주주의의 발전

5. 국가 조합주의

6. 시민사회가 미친 영향

본문내용

인 성격을 강하게 지니고 있었다.
이런 강한 권위주의 국가 로부터 자율적이고 공식적 영역과 공간을 창출한 것은 사적 이익 결사체 들이나 제도가 아니라 ‘운동’이었음을 알 수 있다. 한국사회에서 민주주의라는 가치와 규범을 실현하는 공적영역을 창출한 것은 서구적 의미의 부르조아가 아니라 학생과 지식인이 주도한 운동에 의한 것이었다.
즉, 권위주의 국가와 사적이익집단들이 결탁하여 국가 조합주의를 펼치던 시대에 자율적인 공공성을 창출한 시민사회적 힘은 정책 결정 과정에서 배제되어 있는 사회적 약자와 비판적 사회세력, 주변집단들에 의한 집단적인 투쟁을 통해 형성된 것이라 볼 수 있다.
강력한 국가개입에 의한 산업화가 추진되는 동안 재벌은 수혜자 역할을 하였으며 이들은 경제적 영역과 사회적 영역에서 압도적 영향력을 행사하게 되었고 기본적으로 시민사회는 경제에 종속되게 되었고 자유주의는 약체성을 드러내고 있었다.
이 시대의 이데올로기는 민주주의나 자유주의적 가치와 병립할 수 없음으로 민주화운동과 투쟁은 이러한 상황에서 필요악의 역할을 하게 되었다.
이렇게 한국의 시민사회는 민주화운동과 투쟁으로 밝은 시민사회를 형성해나가고 있으며 지금도 계속 형성되어 가고 있다.

키워드

한국시민사회,   서구 시민사회,   조합주의,   국가조합주의,   세계화와한국의선택,   세계화,   민주주의,   시민사회