목차
Ⅰ. 개요
Ⅱ. 수업의 개념
Ⅲ. 좋은 수업의 개념
Ⅳ. 영어과(영어교육) 수업전략
1. 통합적 접근의 시도
2. 언어사용 맥락의 강조
3. 학습자들간 상호작용의 확대
4. 영어를 사용한 영어교수의 지향
5. 하향식 접근의 도입
Ⅴ. 국어과(국어교육) 수업전략
1. 직접 교수법
1) 절차
2) 적용상의 유의점
2. 반응 중심 학습법
1) 절차
2) 적용상의 유의점
3. 전문가 협동학습법
1) 절차
2) 적용상의 유의점
Ⅵ. 수학과(수학교육) 수업전략
1. 단계형 수준별 수학과 교육과정
1) 단계형 교육과정의 운영
2) 심화․보충형 교육과정
3) 특별 보충 과정
4) 단계 진급 평가
2. 수학교육 교육목표의 이해
1) 이해
2) 기능
3) 태도
3. 수학과 교수․학습 방법
4. 수학교육의 학습 지도 모형
1) 현실
2) 모델
3) 약속
4) 방법
Ⅶ. 사회과(사회과교육) 수업전략
1. 수업방법
1) 교육 과정이 요구하는 방법
2) 두 가지 교수 방법
3) 교수 기법과 교수 전략
2. 소집단 협력 탐구학습
1) 단원에 대한 이해
2) 공부할 문제(탐구과제) 찾기
3) 탐구학습방법 익히기
4) 탐구과제 선택 및 학습계획 세우기
5) 교사의 아동지도계획(소집단 및 개별지도계획)
6) 소집단 협력 탐구학습의 사례
Ⅷ. 실과(실과교육) 수업전략
1. 실과교육에서 협동학습의 필요성
2. 실과교육을 위한 협동 학습의 전제
1) 효율적인 집단의 구성
2) 협동기술 개발
3) 문제해결기술 개발
참고문헌
Ⅱ. 수업의 개념
Ⅲ. 좋은 수업의 개념
Ⅳ. 영어과(영어교육) 수업전략
1. 통합적 접근의 시도
2. 언어사용 맥락의 강조
3. 학습자들간 상호작용의 확대
4. 영어를 사용한 영어교수의 지향
5. 하향식 접근의 도입
Ⅴ. 국어과(국어교육) 수업전략
1. 직접 교수법
1) 절차
2) 적용상의 유의점
2. 반응 중심 학습법
1) 절차
2) 적용상의 유의점
3. 전문가 협동학습법
1) 절차
2) 적용상의 유의점
Ⅵ. 수학과(수학교육) 수업전략
1. 단계형 수준별 수학과 교육과정
1) 단계형 교육과정의 운영
2) 심화․보충형 교육과정
3) 특별 보충 과정
4) 단계 진급 평가
2. 수학교육 교육목표의 이해
1) 이해
2) 기능
3) 태도
3. 수학과 교수․학습 방법
4. 수학교육의 학습 지도 모형
1) 현실
2) 모델
3) 약속
4) 방법
Ⅶ. 사회과(사회과교육) 수업전략
1. 수업방법
1) 교육 과정이 요구하는 방법
2) 두 가지 교수 방법
3) 교수 기법과 교수 전략
2. 소집단 협력 탐구학습
1) 단원에 대한 이해
2) 공부할 문제(탐구과제) 찾기
3) 탐구학습방법 익히기
4) 탐구과제 선택 및 학습계획 세우기
5) 교사의 아동지도계획(소집단 및 개별지도계획)
6) 소집단 협력 탐구학습의 사례
Ⅷ. 실과(실과교육) 수업전략
1. 실과교육에서 협동학습의 필요성
2. 실과교육을 위한 협동 학습의 전제
1) 효율적인 집단의 구성
2) 협동기술 개발
3) 문제해결기술 개발
참고문헌
본문내용
고력, 창의성, 협동성 등을 증진시키기 위한 교수-학습 방법이 모색되어야 하는데 이는 협동학습을 통하여 할 수 있다.
정성봉은 협동학습이 실과에서 필요한 이유를 다음과 같이 네 가지로 제시하고 있다.
첫째, 창의력과 문제해결력을 신장할 수 있다. 협동 학습의 집단 활동에서 학생들은 공동의 과제를 해결하기 위하여 협동하는 방법, 문제를 해결하는 방법, 다른 학생과 의사를 교환하는 방법 등의 집단 상호 작용을 통하여 실과에서 요구하는 능력을 개발할 수 있다.
둘째, 인지적 영역의 학업 성취에 효과적이다. 실과는 다른 교과에 비하여 기능 성격을 많이 가지고 있으나 초등학교에서의 기능 습득은 인지 능력에 많이 의존하기 때문에 인지적 영역의 학업 성취에 매우 효과적인 협동학습을 통하여 이를 성취할 수 있다.
셋째, 협동심을 기를 수 있다. 실과의 성격은 협동성을 강조하고 있으며, 소집단 편성에 의한 협동 학습은 학생들의 협동심을 효율적으로 기를 수 있다.
넷째, 실습 기자재의 부족으로 인한 교수-학습을 정상화할 수 있다. 실과교육의 어려움은 실습 기자재의 부족에서도 찾을 수 있다. 그러나 협동 학습을 통하여 실습의 효율성을 기한다면 어느 정도 이러한 부족 현상을 극복할 수 있을 것이다.
이 외에도 최유현은 실과에서 강조하고 있는 문제 해결 학습을 성공적으로 하기 위해서는 경쟁적 학습 구조보다는 협동적 학습 구조가 매우 효과적이라는 것을 강조하고 있다.
2. 실과교육을 위한 협동 학습의 전제
1) 효율적인 집단의 구성
① 집단의 크기 결정
집단을 효율적으로 구성하기 위해서는 먼저 집단의 크기가 중요하다. 집단의 구성 인원은 보통 2-6명으로 하나 협동학습이 처음인 집단에서는 2-3명으로 하며 경험이 많아지면 6명까지도 할 수 있다. 일반적으로 가장 적절한 집단의 구성 인원은 4명으로서 학습 능력이 높은 학생 1명, 학습 능력이 중간인 학생 2명, 학습 능력이 낮은 학생 1명으로 구성하는 것이 바람직하다.
② 집단의 구성 방법
협동 학습을 위한 집단의 구성은 이질적이기를 강조하나 상황에 따라서 다양한 구성 방법을 고려할 수 있다.
첫째, 활동 상황이 학생들에게 매우 새롭거나 학생들이 스트레스를 많이 받는 다면 서로에게 정신적인 도움을 줄 수 있는 동질적인 집단으로 구성하는 것도 바람직하다.
둘째, 학생들의 자신감이 결여되어 있거나 남여학생들의 성비가 매우 불균형하면 동성으로 집단을 구성함으로써 이를 극복할 수 있다. 그러나 실과교과의 실습에서는 가급적 서로간의 작업이 다른 구성원들에게 도움이 되어야 하므로 성별의 균형을 맞추어 집단을 구성하는 것이 바람직하다.
셋째, 능력이나 성취도에 따라서 집단을 구성하는 방법이 있다. 이러한 방법은 본질적으로 협동학습의 집단 구성 원리에 어긋난다. 능력이나 성취도가 낮은 집단에서는 협동 학습의 효과를 기대하기가 어렵다는 것이다. 그러나 초등학생들에게서 수준 차이가 매우 높게 나타나는 컴퓨터 실습에서는 능력별로 집단을 구성함으로써 수준별로 학습 목표를 도달시키는데 도움을 줄 수 있을 것이다.
넷째, 특수한 상황이 아니면 능력의 차가 나는 학생들로 집단을 구성하는 것이 매우 바람직하다. 협동 학습의 효과는 학업 성취 능력이 높은 소수의 학생과 학업 성취 능력이 낮은 다수의 학생들로 구성되었을 때 가장 높게 나타나기 때문이다.
2) 협동기술 개발
실제적으로 집단에서의 학생 참여 활동을 보면, 과제 부담이 불균형을 이룰 때 다른 구성원의 과제를 그대로 베껴내는 무임승차자(free riders), 과제 활동에 적극적으로 참여하지 않는 의욕상실자(suckers), 그리고 활동의 목표에 동의하지 않거나 불만이 생겼을 때 발생하는 방해자(gangers) 들이 발생한다. 이러한 문제점은 집단 보상 방법으로 해결할 수도 있으나 학습 과정에서 학생들이 협동하는 기술을 습득하게 함으로써 문제점을 해결하는 것이 더욱 바람직하다고 할 수 있다.
협동 기술 방법은 매우 다양하나 대표적인 몇 가지를 김광휘는 다음과 같이 제시하고 있다.
첫째, 토론 막대를 이용한 협동 기술 훈련이다. 집단의 구성원들은 각자 토론 막대 역할을 할 수 있는 주변 물품을 같은 수로 몇 개 가지고 자기 의견을 말할 때마다 책상 가운데에 막대를 놓는다. 집단 구성원의 토론 막대가 책상 가운데에 모두 모일 때까지 토론을 계속해야 한다. 이를 통하여 무임승차나 방해 현상들을 방지할 수 있다.
둘째, 인정 막대를 이용한 협동 기술 훈련이다. 교사가 학생들에게 몇 개의 인정 막대를 주고 집단 토론을 하는 동안 다른 구성원의 말이 타당하다고 인정되면 인정막대를 주도록 하는 것이다. 이렇게 함으로써 상대방의 말을 경청하고 인정하는 기술을 습득하게 된다.
셋째, 라운드 테이블이나 라운드 로빈 훈련이다. 라운드 테이블은 주제에 대하여 집단 구성원들이 하나의 종이에 하나의 펜으로 차례로 글을 쓰는 것이며, 라운드 로빈은 글로 쓰는 대신 집단 구성원이 번갈아 가며 말로 자신의 생각을 설명하는 방식이다. 이 방법은 긍정적인 집단 정체성과 집단 내 협동 의지가 생겨나도록 하는데 매우 효과적이다.
3) 문제해결기술 개발
협동학습은 소집단에 주어진 주제를 협동하면서 주제 해결을 위해 노력하는 것이다. 따라서 집단 구성원들은 개인적으로 문제 해결 능력을 가지고 있어야 효율적인 협동학습이 될 수 있다.
따라서 문제 해결을 효율적으로 하기 위해서는 문제를 정확히 이해하기, 도움이 될 수 있는 지식과 과거에 자신들이나 다른 사람에 의해 비슷한 문제를 해결하였던 방법 살펴보기, 여러 가지 해결책을 모으기, 수집된 해결책들을 분류한 후 접근법을 선택하기, 다른 과제들을 설명하고 활동에 대한 순서를 결정하기, 계획안대로 만들기, 점검하고 평가하기 등의 기술 능력을 습득할 필요가 있다.
참고문헌
강시중, 수학교육론, 1992
강운선, 사회과에서 학습자 중심의 인터넷 활용 수업이 갖는 교육적 의의, 한국교원대학교
곽상만, 실과 교육론, 갑을출판사, 1988
박성익, 수업방법탐색. 서울 : 교육과학사, 1988
박영목 외 2인, 국어과 교육론, 갑을출판사
최진황, 영어수업모형과 교실영어, 서울 : 민족 문화 문고 간행회, 1985
정성봉은 협동학습이 실과에서 필요한 이유를 다음과 같이 네 가지로 제시하고 있다.
첫째, 창의력과 문제해결력을 신장할 수 있다. 협동 학습의 집단 활동에서 학생들은 공동의 과제를 해결하기 위하여 협동하는 방법, 문제를 해결하는 방법, 다른 학생과 의사를 교환하는 방법 등의 집단 상호 작용을 통하여 실과에서 요구하는 능력을 개발할 수 있다.
둘째, 인지적 영역의 학업 성취에 효과적이다. 실과는 다른 교과에 비하여 기능 성격을 많이 가지고 있으나 초등학교에서의 기능 습득은 인지 능력에 많이 의존하기 때문에 인지적 영역의 학업 성취에 매우 효과적인 협동학습을 통하여 이를 성취할 수 있다.
셋째, 협동심을 기를 수 있다. 실과의 성격은 협동성을 강조하고 있으며, 소집단 편성에 의한 협동 학습은 학생들의 협동심을 효율적으로 기를 수 있다.
넷째, 실습 기자재의 부족으로 인한 교수-학습을 정상화할 수 있다. 실과교육의 어려움은 실습 기자재의 부족에서도 찾을 수 있다. 그러나 협동 학습을 통하여 실습의 효율성을 기한다면 어느 정도 이러한 부족 현상을 극복할 수 있을 것이다.
이 외에도 최유현은 실과에서 강조하고 있는 문제 해결 학습을 성공적으로 하기 위해서는 경쟁적 학습 구조보다는 협동적 학습 구조가 매우 효과적이라는 것을 강조하고 있다.
2. 실과교육을 위한 협동 학습의 전제
1) 효율적인 집단의 구성
① 집단의 크기 결정
집단을 효율적으로 구성하기 위해서는 먼저 집단의 크기가 중요하다. 집단의 구성 인원은 보통 2-6명으로 하나 협동학습이 처음인 집단에서는 2-3명으로 하며 경험이 많아지면 6명까지도 할 수 있다. 일반적으로 가장 적절한 집단의 구성 인원은 4명으로서 학습 능력이 높은 학생 1명, 학습 능력이 중간인 학생 2명, 학습 능력이 낮은 학생 1명으로 구성하는 것이 바람직하다.
② 집단의 구성 방법
협동 학습을 위한 집단의 구성은 이질적이기를 강조하나 상황에 따라서 다양한 구성 방법을 고려할 수 있다.
첫째, 활동 상황이 학생들에게 매우 새롭거나 학생들이 스트레스를 많이 받는 다면 서로에게 정신적인 도움을 줄 수 있는 동질적인 집단으로 구성하는 것도 바람직하다.
둘째, 학생들의 자신감이 결여되어 있거나 남여학생들의 성비가 매우 불균형하면 동성으로 집단을 구성함으로써 이를 극복할 수 있다. 그러나 실과교과의 실습에서는 가급적 서로간의 작업이 다른 구성원들에게 도움이 되어야 하므로 성별의 균형을 맞추어 집단을 구성하는 것이 바람직하다.
셋째, 능력이나 성취도에 따라서 집단을 구성하는 방법이 있다. 이러한 방법은 본질적으로 협동학습의 집단 구성 원리에 어긋난다. 능력이나 성취도가 낮은 집단에서는 협동 학습의 효과를 기대하기가 어렵다는 것이다. 그러나 초등학생들에게서 수준 차이가 매우 높게 나타나는 컴퓨터 실습에서는 능력별로 집단을 구성함으로써 수준별로 학습 목표를 도달시키는데 도움을 줄 수 있을 것이다.
넷째, 특수한 상황이 아니면 능력의 차가 나는 학생들로 집단을 구성하는 것이 매우 바람직하다. 협동 학습의 효과는 학업 성취 능력이 높은 소수의 학생과 학업 성취 능력이 낮은 다수의 학생들로 구성되었을 때 가장 높게 나타나기 때문이다.
2) 협동기술 개발
실제적으로 집단에서의 학생 참여 활동을 보면, 과제 부담이 불균형을 이룰 때 다른 구성원의 과제를 그대로 베껴내는 무임승차자(free riders), 과제 활동에 적극적으로 참여하지 않는 의욕상실자(suckers), 그리고 활동의 목표에 동의하지 않거나 불만이 생겼을 때 발생하는 방해자(gangers) 들이 발생한다. 이러한 문제점은 집단 보상 방법으로 해결할 수도 있으나 학습 과정에서 학생들이 협동하는 기술을 습득하게 함으로써 문제점을 해결하는 것이 더욱 바람직하다고 할 수 있다.
협동 기술 방법은 매우 다양하나 대표적인 몇 가지를 김광휘는 다음과 같이 제시하고 있다.
첫째, 토론 막대를 이용한 협동 기술 훈련이다. 집단의 구성원들은 각자 토론 막대 역할을 할 수 있는 주변 물품을 같은 수로 몇 개 가지고 자기 의견을 말할 때마다 책상 가운데에 막대를 놓는다. 집단 구성원의 토론 막대가 책상 가운데에 모두 모일 때까지 토론을 계속해야 한다. 이를 통하여 무임승차나 방해 현상들을 방지할 수 있다.
둘째, 인정 막대를 이용한 협동 기술 훈련이다. 교사가 학생들에게 몇 개의 인정 막대를 주고 집단 토론을 하는 동안 다른 구성원의 말이 타당하다고 인정되면 인정막대를 주도록 하는 것이다. 이렇게 함으로써 상대방의 말을 경청하고 인정하는 기술을 습득하게 된다.
셋째, 라운드 테이블이나 라운드 로빈 훈련이다. 라운드 테이블은 주제에 대하여 집단 구성원들이 하나의 종이에 하나의 펜으로 차례로 글을 쓰는 것이며, 라운드 로빈은 글로 쓰는 대신 집단 구성원이 번갈아 가며 말로 자신의 생각을 설명하는 방식이다. 이 방법은 긍정적인 집단 정체성과 집단 내 협동 의지가 생겨나도록 하는데 매우 효과적이다.
3) 문제해결기술 개발
협동학습은 소집단에 주어진 주제를 협동하면서 주제 해결을 위해 노력하는 것이다. 따라서 집단 구성원들은 개인적으로 문제 해결 능력을 가지고 있어야 효율적인 협동학습이 될 수 있다.
따라서 문제 해결을 효율적으로 하기 위해서는 문제를 정확히 이해하기, 도움이 될 수 있는 지식과 과거에 자신들이나 다른 사람에 의해 비슷한 문제를 해결하였던 방법 살펴보기, 여러 가지 해결책을 모으기, 수집된 해결책들을 분류한 후 접근법을 선택하기, 다른 과제들을 설명하고 활동에 대한 순서를 결정하기, 계획안대로 만들기, 점검하고 평가하기 등의 기술 능력을 습득할 필요가 있다.
참고문헌
강시중, 수학교육론, 1992
강운선, 사회과에서 학습자 중심의 인터넷 활용 수업이 갖는 교육적 의의, 한국교원대학교
곽상만, 실과 교육론, 갑을출판사, 1988
박성익, 수업방법탐색. 서울 : 교육과학사, 1988
박영목 외 2인, 국어과 교육론, 갑을출판사
최진황, 영어수업모형과 교실영어, 서울 : 민족 문화 문고 간행회, 1985
추천자료
학습장애아동의 개념, 학습장애아동의 원인, 학습장애아동의 유형, 학습장애아동의 교육배경,...
학습장애아동의 의미, 학습장애아동의 특징, 학습장애아동의 상담, 학습장애아동의 교육목적,...
[학습장애]학습장애의 정의와 원인, 학습장애아동의 특성, 학습장애아동의 교육환경, 학습장...
[학습동기][학습동기유발]국어과교육의 학습동기유발전략, 수학과교육의 학습동기유발전략, ...
사회과(교육, 수업) 주제중심학습(토픽학습)과 조사학습(현장조사학습, 문헌조사학습), 사회...
도덕과(도덕과교육) 가치갈등학습과 가치명료화학습, 도덕과(도덕과교육) 개념분석학습, 도덕...
국어과(국어교육) 총체적언어학습과 언어지식학습, 국어과(국어교육) 독서토론학습과 감상중...
과학과 ICT활용 교육자료(학습자료), 과학과 심화보충 교육자료(학습자료), 과학과 자주학습 ...
[학습지도][교수학습지도][수업지도][교육지도][지도]쓰기교육 학습지도, 말하기교육 학습지...
[학습지도][수업지도][교육지도][교수학습지도]역사교육 학습지도, 점자교육 학습지도, 감상...
[학습평가][수학과][과학과][사회과][도덕과][미술과][실과과]수학과교육의 학습평가, 과학과...
[학습자중심][웹코스웨어][진로직업교육][교수언어][독서학습프로그램][언어교육]학습자중심...
EBS교육방송의 정의, EBS교육방송의 특징, EBS교육방송 방송학습의 정의, EBS교육방송 방송학...
[ICT]정보통신기술(ICT)활용교육 교수학습의 분류와 도구, 정보통신기술(ICT)활용교육 교수학...
소개글