본문내용
상고심에서의 소송대리인의 대리권이 그 사건이 다시 상고심에 계속되면서 부활하게 되는 것은 아니라고 할 것이어서, 새로운 상고심은 변호사보수의소송비용산입에관한규칙의 적용에 있어서는 환송 전의 상고심과는 별개의 심급으로 보아야 한다.대법원 1996. 4. 4. 자 96마148 결정 【소송비용액확정】
l 답안은 줄이 그어진 A4 용지에 수기로 기재할 것.
l 답안은 줄이 그어진 A4 용지에 수기로 기재할 것.
추천자료
- 남북한 민사재판제도의 특징과 절차의 비교 : 민사소송법 소송절차
- 민사소송법 소송능력
- 민사소송법상 소송물의 특정
- 민사소송법상 소송능력의 의의와 흠결의 효과
- 민사소송법상 법령상의 소송대리인
- 민사소송법상 소송대리권 검토
- 민사소송법상 소송대리인의 지위
- 민사소송법상 소송무능력자를 위한 특별대리인
- 민사소송법상 소송물 특정의 개요 (필요성, 책임, 시기, 특정정도)
- 민사소송법상 소송위임에 의한 대리인의 자격
- 민사소송법상 소송물의 양적범위
- 민사소송법상 소송요건의 조사
- 민사소송법상 처분권주의에서 소송물과 심판 범위의 결정
- [민사소송법] 대기오염, 수질오염에 의한 공해소송과 같은 현대형 소송에서 증명책임의 주체...