목차
1. 윌킨슨 파워 디바이더의 원리
2. 저항을 달았을 때와 안 달았을 때의 차이점.
3. HFSS로 실제 구조 설계 시 예상되는 문제점과 그 이유?
4. HFSS로 설계
2. 저항을 달았을 때와 안 달았을 때의 차이점.
3. HFSS로 실제 구조 설계 시 예상되는 문제점과 그 이유?
4. HFSS로 설계
본문내용
아니라 격리 저항을 달기에도 좋은 구조가 된다.
[그림 6] 윌킨슨 파워 디바이더_1
[그림 7] 윌킨슨 파워 디바이더_2
4. HFSS로 설계
[그림 8] HFSS로 설계한 윌킨슨 파워
디바이더
[그림 9] [그림 8]의 시뮬레이션 결과
S11, S21, S31
HFSS로 설계한 결과인 [그림 8]을 보면 S11은 2 GHz가 아닌 2.5 GHz에서 매칭이 되어 있는 것을 알 수 있다. 이것은 라인이 곡선이 되면서 라인의 길이가 정확히 가 되지 않았기 때문인 것 같다. 그리고 S21과 S31은 -3 dB보다 약간 작은 -3.38 dB로 나왔다.
[그림 10] 출력 포트 간의 격리도
[그림 10]을 보면 출력 포트 간의 격리는 2 GHz에서 -18 dB 정도로 잘 되고 있는 것을 알 수 있다.
[그림 6] 윌킨슨 파워 디바이더_1
[그림 7] 윌킨슨 파워 디바이더_2
4. HFSS로 설계
[그림 8] HFSS로 설계한 윌킨슨 파워
디바이더
[그림 9] [그림 8]의 시뮬레이션 결과
S11, S21, S31
HFSS로 설계한 결과인 [그림 8]을 보면 S11은 2 GHz가 아닌 2.5 GHz에서 매칭이 되어 있는 것을 알 수 있다. 이것은 라인이 곡선이 되면서 라인의 길이가 정확히 가 되지 않았기 때문인 것 같다. 그리고 S21과 S31은 -3 dB보다 약간 작은 -3.38 dB로 나왔다.
[그림 10] 출력 포트 간의 격리도
[그림 10]을 보면 출력 포트 간의 격리는 2 GHz에서 -18 dB 정도로 잘 되고 있는 것을 알 수 있다.
소개글