[성과 사랑] 사랑에 관한 이론과 유형
본 자료는 3페이지 의 미리보기를 제공합니다. 이미지를 클릭하여 주세요.
닫기
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
해당 자료는 3페이지 까지만 미리보기를 제공합니다.
3페이지 이후부터 다운로드 후 확인할 수 있습니다.

목차

Ⅰ. 사랑에 관한 이론

1. 사랑에 관한 생물학적 이론
2. 사랑의 구성요소에 관한 삼각형 이론

Ⅱ. 낭만적인 사랑과 융합적인 사랑

1. 낭만적인 사랑
1) 남자의 낭만적 사랑
2) 여자의 낭만적 사랑
3) 낭만적 사랑의 모순
2. 낭만적 사랑의 진화와 융합적 사랑

*참고문헌

본문내용

랑을 통해 서로의 부족한 점을 보완하
여 완전한 전체가 될 수 있다는 기대감은 비로소 현실에서 깨어나기 시작
하는 것이다.
남자에게 있어 낭만적 사랑의 종착점이 성관계인 반면, 여자에게 있어
성관계는 낭만적 사랑을 통한 의존의 시작점이다. 낭만적 사랑이 끝난 자
리에 여성에게는 집착이, 남성에게는 황량한 의무감만이 남기 쉽다. 그래
서 결혼이라는 제도적 제약으로 묶여지기까지 성관계를 하지 않음으로써
미완(未完)의 여지를 남겨두어야 한다는 것이 오랫동안 한국 사회에서 유
지되어 온 규범이었다. 그러나 똑같은 논리가 결혼 후의 관계에도 여지없
이 적용되어서, 남편에게 아내의 존재는 더 이상 투자해야 할 필요가 없는
'이미 정복되었으므로 늘 그 자리에 있는' 사람인 반면에 아내는 결혼 전
과달리 '사랑이 식은 것 같은' 남편의 태도에 절망하기 쉽다.
봉건시대의 중요한 결혼 기준이던 사회경제적 조건이 남성이나 여성에
게 공히 객관적이고 고정적인 사실에 근거하고 있었던 것과 달리, 근대 이
후 결혼의 중심축을 이루는 낭만적 사랑은 지극히 주관적이고 가변적인
개념이다. 그래서 낭만적 사랑에 의존한 결혼관계는 필연적으로 불안정할
수밖에 없다. 게다가 가족 안에서도 낭만적 사랑은 남성과 여성 간의 불평
등한 권력관계를 재생산한다. '사랑을 위해서' 희생하는 여성을 기대하
기보다남성과여성이 공히 '사랑을 통해서' 더 발전할 수 있기에는, 낭만
적 사랑은 너무나 불완전하다. 그래서 결혼 전의 관계에서 뿐 아니라 결혼
이후의 관계에서도, 사랑의 성격을 재규정할 필요가 있다.
2) 낭만적 사랑의 진화와 융합적 사랑
열정은 수많은 사람들 중에서 특정한 두 남녀가 사랑을 하게 되는 시발
점임에는 틀림이 없지만, 얼마 지나지 않아 빛을 잃게 되는 한시적 감정흥
분 상태이다. 그래서 상대방의 결점에 눈을 감고 무조건 이상화하게끔 한
다. 열정에 빠진 상태에서 낭만적 사랑의 환상을 지니고 결혼을 한 경우,
결혼후에 배우자 및 배우자의 친족에게서 자신이 받아들이기 힘든 조건
이나 갈등에 직면하게 되면 속았다는 생각과 불만족에 휩싸인다. 그러나
실상은 상대방에 의해 속임을 당한 경우보다는, 낭만적 열정과 환상에 잠
겨 스스로 눈을 감고 있었던 경우가 더 많다.
Collins(1985)는 사랑이란 일순간의 황홀함이 아닌 타인의 안넘과 성장
을 위해 노력해야 하는 관계라고 규정한다. 열정이 감소하는 만큼 서로에
대한 집착과 통제욕을 털어내고 친밀감과 배려를 키워낼 경우, 낭만적 사
랑은 보다 성숙하고 안정적인 애착으로 자리를 잡게 된다. Giddens(1992)
는 낭만적 사랑이 지닌 허구성과 양성 간의 불균등한 권력관계를 초래하
는 이중성에 대해 비판하면서, 융합적 사랑(Consensual Love)을 대안으로
제시한다. Giddens에 따르면, 융합적 사랑이란 불완전한 두 이성간의 합
일을 통한 완전함이 아니라 개별적 주체성과 독립성을 그대로 유지한 두
사람이 동등한 위치에서 서로를 이해하고 존중하며 배려하는 관계로 정의
된다. '이 세상에서 유일한한사람'에 주목하기보다 '사랑하는관계' 자
체에 초점을 두어, 서로 평등하게 관심과 욕구를 표현하고 더불어 성을 즐
기며 친밀감을 키워가야 함을 역설하는 것이다. 정체되지 않고 끊임없이
변화하는 관계가 성숙하고 융합적인 사랑이다. Zastrow(1993) 역시 낭만
적 사랑의 맹아적 특성 및 비현실성을 지적하면서, 이에 대한 대안으로
'나는 그/그녀의 장점과 동시에 단점과 약점을 알고 있으며 받아들일 수
있다. "는 태도여야 함을 역설한다. 그럼으로써 열정이 사라진 이후에도 서
로 부부로서의 제반 역할을 원만히 수행하는 데 장애가 될 요소는 무엇이
며 과연 그 장애를 자신이 극복할 수 있을지 등에 관해 충분히 고려해야
한다는 것이다. 따라서 서로를 배우자로 선택하는 결정은 열정의 시기가
지나고 두 사람 간의 관계가 안정적인 애착으로 자리를 잡은 후에 이루어
*참고문헌
-보건복지가족부(2009). 국립청소년수련원 중, 장기 발전방안. 서울: 보건복지가족부
-손선경, 채준호(2009). 청소년의 불안, 자의식 및 방어기제에 따른 심상능력. 한국심리학회지 상담 및 심리치료.
-배규환 외(2007). 청소년학개론. 경기: 교육과학사
-권일남 외(2008). 청소년활동지도론. 서울: 학지사
-김기헌(2008). 청소년 생애핵심역량 개발 및 추진방안연구. 서울: 한국청소년정책연구원
-한국청소년개발원(2009). 청소년 프로그램개발 및 평가론. 경기: 교육과학사

키워드

영향,   요인,   정의,   개념,   문제점,   배경,   방안,   현황
  • 가격3,500
  • 페이지수9페이지
  • 등록일2011.03.31
  • 저작시기2011.3
  • 파일형식한글(hwp)
  • 자료번호#661914
본 자료는 최근 2주간 다운받은 회원이 없습니다.
청소해
다운로드 장바구니