실험조사설계의 기본요건과 유형

목차

1. 실험조사설계의 기본요건

2. 실험조사설계의 유형

본문내용

적인 설계로 실험집단과 통제집단을 난선화에 의해 결정하고, 실험처치(독립변수 조작)전에 양집단을 검사하고 실험처치 후에 양집단을 다시 검사하여 전후검사의 차이를 비교하는 방법이다. 이의 장점은 전검사를 실시함으로서 전검사에 의한 검사 및 도구요인등에 의하여 내적 타당도가 저해되는 경우가 있지만 전반적으로 다른 내적 타당도 요인을 통제할 수 있다. 또한, 단점은 전검사가 실험처치와 상호작용을 일으켜서 실험의 결과를 그 상황에 특수한 것으로 만들어 외적타당도를 저해함으로 외적 타당도가 낮다. 1) 솔로몬식 4개집단 비교설계: 검사효과 및 검사와 실험처리의 상호작용 영향을 통제하기 위하여 4개 집단으로 만든 것인데 통제집단전후비교의 단점인 전검사로 인한 영향을 통제하기 위하여 통제집단전후비교방법에 전조사를 실시하지 않은 한 조의 실험 및 통제집단을 추가한 형태이다. 조사대상자들이 꼭 같은 실험을 두 번 세 번 실시하면, 두 번째 또는 세 번째 조사에서는 가능한 조사당시에 응답한 내용과 조금이라도 차이가 나게 대답하려는 경향이 짙어진다.즉, 실제로 실험을 통해 나타날 수 없는 효과가 실험효과처럼 나타날 수 있다. 이와같이 반복된 실험이 어느정도 조사결과에 영향을 미치는가를 조사하는 방법이 솔로몬식 4개집단비교설계이다. 2) 통제집단후 비교설계는 난선화는 실험집단과 통제집단을 사전에 동질화시킬 수 있는 가장 적절한 방법이므로 사실상 난선화만 잘 이루어지면 전조사 없이도 양집단이 동질성을 유지할 수 있다. 그러므로 통제집단후비교설계는 조사대상으로 선정된 표본을 난선화에 의하여 실험집단과 통제집단에 배치한 후 실험집단에 대해서는 실험처치를 하고 통제집단에 대해서는 실험처치를 하지 않고 양집단의 종속변수에 있어서의 특성을 조사, 비교하는 것이다. 이 방법은 솔로몬식4개집단 비교설계의 마지막2개 집단의 형태와 같은 것으로 전조사가 없는 것이 특징이다. 3)마지막으로 요인설계는 앞의 세가지 형태의 설계는 독립변수가 두가지 이상이면 사용될수 없다. 그러나 사회현상 특히 사회복지적 관련 현상의 연구에서는 독립변수가 두가지 이상인 경우가 상당히 많다. 이런 두 개 이상의 독립변수가 있는 경우 각각의 독립변수의 분류항목이 결합에 따른 특성을 가질수 있는 모든 집단이 수만큼 난선화 방법에 의해 실험집단을 선정하고, 그에 대해 독립변수의 다른 분류항목의 특성을 가진 실험처치를 한후 각 집단의 종속변수에 있어서의 특성을 비교해야 한다.

키워드

실험조사설계,   사회복지학,   사회복지조사