국가와 헌법의 철학적 의미에 대해 논하시오.

본문내용

장성은 헌법이 특정 국가의 "정치적 통일의 형성과유지 및
법질서의 창설과 유지"를 수행한다는 사실에서 결정적으로 확정된다. 이
런 백락에서 헌법철학은 헌법이 국가 통합 과정의 준거이며, 국가라는 정
치적 결사체의 고유한 핵심이라고 주장하게 되는 것이다. 헌법의 최고 규
범성과 자기보장성이 정치공동체의 에토스로 착근되지 않은 정치공동체는
붕괴의 위기에 직면할 수밖에 없다. 이런 논변을 방법론적으로 역전시키면
국가와 헌법 가운데 어느 것이 더 앞서는가의 질문에 대해 이전과는 상이
한 답을 제시할 수 있게 된다. 특정한 질서를 갖춘 정치적 통일체의 존재가
생겨난 뒤 사후적으로 헌법이 국가를 정당화하면서 틀 짓게 된다는 것이
다. 이는 특히 혁명적 변혁기에 자주 관찰되는 사실이다.
*참고문헌
-그레이 존, ‘자유주의’, 이후, 2007
-박길성 · 이택면, ‘경제사회학 이론’. 나남, 2007
-김흥우, ‘현상학과 정치철학', 문학과지성사, 1999
-김병국 외, ‘한국의 보수주의’, 인간사랑, 1999
-김선욱, ‘정치와 진리’, 책세상. 2001
-유홍림, ‘현대정치사상 연구’. 인간사랑. 2003
-최장집 외, ‘어떤 민주주의인가’. 후마니타스. 2007

키워드

영향,   요인,   정의,   개념,   문제점,   배경,   방안,   현황