자원봉사활동 참여의식 분석) 자원봉사 인지도 및 참여도, 참여의식, 참여방법에 대한 태도

목차

* 자원봉사활동 참여의식 분석

Ⅰ. 자원봉사활동 인지도 및 참여도

Ⅱ. 향후 자원봉사활동 참여에 대한 의식

1. 자원봉사활동 참여희망률
2. 자원봉사활동 분야별 참여희망률
3. 사회계층별 자원봉사활동 참여희망률

Ⅲ. 자원봉사활동 참여방법에 대한 태도

1. 봉사처 및 대상자 선정
2. 사전교육에 대한 요구
3. 자원봉사활동 참여주기에 대한 의식
4. 자원봉사활동 참여형태에 대한 의식
5. 자원봉사활동 지속기간에 대한 의식

Ⅳ. 자원봉사활동의 사회경제적 보상에 관한 태도

1. 경제적 보상에 대한 태도
2. 사회적 보상에 대한 태도

Ⅴ. 자원봉사활동 사고 및 불이익 보상에 대한 태도

* 참고문헌

본문내용

을 교육받기를 원하는 반면 단지 5% 정도만이 사전
교육이 필요 없다고 응답하였다.
이와 같이 충분한 사전교육을 받지 않은 상태에서 자원봉사활
동에 투입될 경우, 예상치 못한 애로사항에 직면하거나 기대한 만
큼의 정신적 보람을 경험하지 못할 경우 중도탈락할 가능성이 높
은 문제점이 있다.
3) 자원봉사활동 참여주기에 대한 의식
자원봉사활동에 참여할 의향을 지니고 있는 시민들 중 1/3 정도
는 정기적인 간격으로 정해진 시간에 봉사활동을 수행하기를 원
하는 것으로 나타났다. 그리고 1주 단위로 봉사활동을 하겠다고
응답한 경우가 1/5 정도, 월 1-2회 정도 봉사활동을 하겠다는 경
우가 1/2 정도이며, 시간적 여유가 있을 때 또는 명절 등 특별한
날에만 봉사활동을 하겠다는 경우가 약 30%인 것으로 나타났다.
학생과 주부의 경우에는 주 1회 또는 월 1-2회의 정기적 자원
봉사활동에 참여하려는 의향이 직장인이나 전문직 종사자들에 비
하여 높게 나타났다. 그리고 직장인과 전문직 종사자의 경우에는
월 1-2회 정도 가능한 시간에 자원봉사활동을 하겠다는 비율이
상대적으로 높았다.
4) 자원봉사활동 참여형태에 대한 의식
대전시민 중에서 이웃이나 친구 등의 아는 사람과 집단을 구성
하여 봉사활동을 하겠다는 경우가 절반에 약간 못 미치고 있다.
자원봉사활동 전문단체에 가입하여 활동하기를 희망하는 경우가
1/3 정도이며, 1/5 정도는 개인적으로 또는 기타의 형태로 자원봉
사활동에 참여하기를 원하는 것으로 나타났다.
5) 자원봉사활동 지속기간에 대한 의식
자원봉사활동에 참여할 경우 언제까지 지속할 것인지에 대한
의향을 조사한 바에 의하면, 평생동안 자원봉사활동에 계속 참여
하겠다는 경우는 8% 정도이며, 최소한 1년 정도는 참여하겠다는
경우가 17% 정도 그리고 2년 이상 참여하겠다는 경우가 6% 정도
에 이르고 있지만, 몇 회 정도 참여하다 중단할 의향을 지니고 있
는 경우도 11% 정도인 것으로 나타났다.
특별한 개인적 사정이 발생하지 않는 한 자원봉사활동을 지속
하겠다는 경우가 약 58%인 것으로 나타났는데, 이들의 경우에는
학업, 가사, 직장일 등으로 시간이 부족하거나 결혼이나 이사 등
개인적 상황이 변화할 경우에는 자원봉사활동을 중단할 가능성이
높은 집단으로 자원봉사활동에의 지속적 참여를 기대하기 어려울
것으로 보인다.
이와 같이 자원봉사활동에 지속적으로 참여하고자 하는 시민들
의 의지가 부족할 경우 단기적이고 부정기적으로 활동하는 자원
봉사자가 양산됨으로써 지속적이고 정기적인 자원봉사 수요에 적
극적으로 대처하는 데 많은 한계를 지닐 수밖에 없게 될 것이다.
4. 자원봉사활동의 사회경제적 보상에 관한 태도
1) 경제적 보상에 대한 태도
대부분의 대전시민들은 자원봉사활동에 실제 소요되는 경비를
지원하는 것이 바람직하다는 의식을 갖고 있었는데, 봉사활동에
소요되는 물품비에 대해서는 2/3 정도가, 교통비는 절반 정도가,
식비는 1/3 정도가 지원 받기를 희망하는 것으로 나타났다.
자원봉사활동에 소요되는 경비를 부담해야 할 주체에 대해 조
사한 결과를 보면, 실소요 경비를 개인, 민간단체 그리고 정부 3자
가 공동으로 분담하는 형식을 선호하긴 하지만 정부가 자원봉사
활동 소요경비를 전적으로 부담하거나 적극 지원할 것을 요구하
는 계층도 상당수에 이르고 있음을 알 수 있다.
2) 사회적 보상에 대한 태도
대전시민들 중에서 자원봉사활동 참여증명서 발급에 대해서 찬
성하는 비율은 36% 정도이며, 반대하는 비율은 30% 정도 그리고
유보적 태도를 보이는 경우가 34 정도로 찬반의견이 거의 균형
을 이루고 있는 것으로 나타났다.
학교 및 진학시험 성적에 자원봉사활동 점수를 반영하는 것에
대해서는 2/5 정도가 찬성하고 있다. 취업 및 승진시험에 반영하
는 것에 대해서는 절반 이상이 찬성하고 있었으며 민간기업보다
는 공직자 채용시험에 우선적으로 반영하기를 원하고 있는 것으
로 나타났다.
5. 자원봉사활동 사고 및 불이익 보상에 대한 태도
자원봉사활동 중에 야기될 수도 있는 불의의 사고나 불이익을
당하였을 때 보상을 해주어야 한다는 의견이 지배적이다. 이와 같
은 자원봉사활동 중의 사고 및 불이익에 대한 보상과 관련된 태
도는 성, 연령, 종교, 경제활동 여부 및 직업, 경제적 계층의식 등
에 따라서는 차이를 보이지 않았지만, 교육수준이 높아짐에 따라
전액 보상해야 한다는 의견을 제시한 비율이 높아지는 경향을 보
이고 있다.
자원봉사활동 중에 일어날 사고나 불이익에 대한 보상의 주체
는 정부나 지방자치단체가 되어야 한다는 것이 다수 견해인 것으
로 나타났다. 즉, 자원봉사활동 중의 사고나 불이익을 정부나 지방
자치단체가 보상하여야 한다는 시민이 2/3 정도로 가장 많았다.
그 다음으로 자원봉사자 본인과 봉사자 활용단체 그리고 정부나
지방자치단체 3자 공동배상, 봉사자 활용단체, 그리고 자원봉사자
본인의 순이 었다.
자원봉사활동 중 사고나 불이익을 보상하기 위하여 세금 또는
정부예산으로 자원봉사활동 사고보상제도를 만드는 것에 대한 태
도를 조사한 결과에 의하면, 약 80% 정도가 찬성하였으며, 유보적
인 태도를 보인 경우가 15% 정도 그리고 반대의사를 표시한 경우
는 5% 정도에 불과하였다. 사회계층별로는 전문직 종사자의 94%
정도가 자원봉사활동 사고보상제도 도입에 대해 찬성하였으며, 학
생은 86% 정도가 찬성한 반면 주부와 직장인은 각각 78%와 74%
그리고 무직자의 경우에는 58% 정도가 찬성의사를 표시한 것으로
나타나 차이를 보이고 있다. 이와 같이 자원봉사활동에 대한 미흡
한 지원과 보상체계로 인하여 시민들의 자원봉사활동 참여동기를
실질적 참여로 연결시키지 못하게 만드는 요인으로 작용하고 있다.
* 참고문헌
- 김동배(2005). 시민사회와 자원봉사. 서울: 학지사
- 류기형 외(2000). 자원봉사론. 서울: 양서원
- 김영호(2006). 자원복지 이론과 실제. 서울: 창익사
- 유용식(2007). 사회복지개론. 경기: 양서원
- 장덕희(2001). 가족자원봉사 프로그램 개발에 관한 연구. 한국가족복지학
- 이성록(1997). 자원봉사활동 관리 조정론. 서울: 학문사

키워드

영향,   요인,   정의,   개념,   문제점,   배경,   방안,   현황