목차
* 비스마르크 사회입법
Ⅰ. 독일제국과 사회통합
Ⅱ. 산재보험 · 의료보험 · 연금
Ⅲ. 자본과 노동의 입장
* 참고문헌
Ⅰ. 독일제국과 사회통합
Ⅱ. 산재보험 · 의료보험 · 연금
Ⅲ. 자본과 노동의 입장
* 참고문헌
본문내용
운동의 좌파와 우파가 망라된 강한 노동자계급 정당을 출범시켰
던 것이다. 이들은 당연하게도 전술한 비스마르크 사회입법에 우호적일 수가 없
었다. 왜냐하면 비스마르크 사회보험의 목적이 진정으로 독일 노동자계급을 위
한 데 있었던 것이 아니라 노동자계급의 정치적 진출과 과격화를 막기 위한 데
있었다는 사실을 잘 간파했기 때문이다.
특히 당내 좌파의 입장이 그러했다. 이들은 실질적으로 노동자의 생활 처지를
개선시킬 수 있는 사회보험은 원칙적으로 찬성하지만, 비스마르크 사회보험은
그 내용이 노동자에 대한 동냥에 불과할 정도로 워낙 조악하기 때문에 반대하지
않을 수 없다고 주장하였다. 이렇게 원칙적으로는 찬성하면서도 실질적으로는
반대하는 다소 모순된 태도를 취한 데는 이유가 있었다. 그들로서는 노동자의 전
위로서 노동자들의 생활을 조금이라도 개선하는 사회보험을 당연히 찬성해야 했
음에도, 자본주의 체제 내에서는 그 어떠한 개혁 조치도 노동자들의 생활을 근본
적으로 개선할 수가 없다고 보았기 때문이다. 그리하여 이들은 노동자계급이 지
배계급의 정치적 술수(지배계급의 미끼 또는 전술적 책략으로 간주)에 말려들어 혁
명성을 잃지 않도록 사회보험의 본질을 폭로하는 데 주력했던 것이다.
그러나 이들이 사회보험을 무조건적으로 거부한 것은 아니었다. 위로부터의
개량주의적 사회복지정책에는 단호히 반대했지만, 노동자계급이 자주적으로 쟁
취해 내고 또 내용적으로 진보적인 사회복지정책은 분명히 요구하였다. 예컨대
1891년의 에어푸르트 강령에서 그들은 완전 무료의 의료 및 노동자가 참여하여
결정권을 갖는 사회보험 등의 사회개혁을 요구한 바 있다. 그리고 사회주의자들
은 사회보험에 대한 노동자들의 재정 부당을 가장 강하게 반대하고 국가와 자본
가 계급만이 부담하는 방식을 요구하였는데, 그 이유는 다음과 같다.
첫째, 노동자의 임금은 겨우 생계를 유지할 정도에 불과하기 때문에 보험료를
낼 여력이 없다.
둘째, 노동자들의 생계 불안정은 자신의 잘못이 아니라 자본가의 이익에 봉사
하는 자본주의 체제의 잘못에 기인하므로 노동자는 보험료를 낼 필요가 없다.
셋째, 재정이 노동자의 임금에서 충당되어야 한다면 급여의 수준은 결코 충분
할 수가 없다.
넷째, 사용자의 부담이 커지면 커질수록 자본주의는 빨리 붕괴할 것이다.
하지만 제1차 세계대전 후 독일의 사민당은 우경화하면서 혁명적 마르크스주
의 노선을 포기했으며, 자본주의 체제 내에서도 노동자의 처지는 개선될 수 있다
는 베른슈타인의 수정주의가 당내 주류로 자리를 잡았다. 그에 따라 사민당은 사
회보험을 노동자계급의 복지를 실질적으로 증대시킬 수 있는 매우 중요한 전략
으로 여기게 되었던 것이다.
*참고문헌
- 원석조(2005). ‘사회복지정책론’. 공동체.
- 김연명(2002). ‘한국 복지국가 성격논쟁’. 인간과 복지.
- 최경구(1993). ‘조합주의 복지국가’. 한나래
- 하상락(1989). ‘한국사회복지사론’. 박영사
- 김수행(1988). ‘정치경제학원론’. 한길사.
- 김상균(1987). ‘현대사회와 사회정책’
던 것이다. 이들은 당연하게도 전술한 비스마르크 사회입법에 우호적일 수가 없
었다. 왜냐하면 비스마르크 사회보험의 목적이 진정으로 독일 노동자계급을 위
한 데 있었던 것이 아니라 노동자계급의 정치적 진출과 과격화를 막기 위한 데
있었다는 사실을 잘 간파했기 때문이다.
특히 당내 좌파의 입장이 그러했다. 이들은 실질적으로 노동자의 생활 처지를
개선시킬 수 있는 사회보험은 원칙적으로 찬성하지만, 비스마르크 사회보험은
그 내용이 노동자에 대한 동냥에 불과할 정도로 워낙 조악하기 때문에 반대하지
않을 수 없다고 주장하였다. 이렇게 원칙적으로는 찬성하면서도 실질적으로는
반대하는 다소 모순된 태도를 취한 데는 이유가 있었다. 그들로서는 노동자의 전
위로서 노동자들의 생활을 조금이라도 개선하는 사회보험을 당연히 찬성해야 했
음에도, 자본주의 체제 내에서는 그 어떠한 개혁 조치도 노동자들의 생활을 근본
적으로 개선할 수가 없다고 보았기 때문이다. 그리하여 이들은 노동자계급이 지
배계급의 정치적 술수(지배계급의 미끼 또는 전술적 책략으로 간주)에 말려들어 혁
명성을 잃지 않도록 사회보험의 본질을 폭로하는 데 주력했던 것이다.
그러나 이들이 사회보험을 무조건적으로 거부한 것은 아니었다. 위로부터의
개량주의적 사회복지정책에는 단호히 반대했지만, 노동자계급이 자주적으로 쟁
취해 내고 또 내용적으로 진보적인 사회복지정책은 분명히 요구하였다. 예컨대
1891년의 에어푸르트 강령에서 그들은 완전 무료의 의료 및 노동자가 참여하여
결정권을 갖는 사회보험 등의 사회개혁을 요구한 바 있다. 그리고 사회주의자들
은 사회보험에 대한 노동자들의 재정 부당을 가장 강하게 반대하고 국가와 자본
가 계급만이 부담하는 방식을 요구하였는데, 그 이유는 다음과 같다.
첫째, 노동자의 임금은 겨우 생계를 유지할 정도에 불과하기 때문에 보험료를
낼 여력이 없다.
둘째, 노동자들의 생계 불안정은 자신의 잘못이 아니라 자본가의 이익에 봉사
하는 자본주의 체제의 잘못에 기인하므로 노동자는 보험료를 낼 필요가 없다.
셋째, 재정이 노동자의 임금에서 충당되어야 한다면 급여의 수준은 결코 충분
할 수가 없다.
넷째, 사용자의 부담이 커지면 커질수록 자본주의는 빨리 붕괴할 것이다.
하지만 제1차 세계대전 후 독일의 사민당은 우경화하면서 혁명적 마르크스주
의 노선을 포기했으며, 자본주의 체제 내에서도 노동자의 처지는 개선될 수 있다
는 베른슈타인의 수정주의가 당내 주류로 자리를 잡았다. 그에 따라 사민당은 사
회보험을 노동자계급의 복지를 실질적으로 증대시킬 수 있는 매우 중요한 전략
으로 여기게 되었던 것이다.
*참고문헌
- 원석조(2005). ‘사회복지정책론’. 공동체.
- 김연명(2002). ‘한국 복지국가 성격논쟁’. 인간과 복지.
- 최경구(1993). ‘조합주의 복지국가’. 한나래
- 하상락(1989). ‘한국사회복지사론’. 박영사
- 김수행(1988). ‘정치경제학원론’. 한길사.
- 김상균(1987). ‘현대사회와 사회정책’
추천자료
청소년수련시설의 개요와 현황 및 활성화 방안 - 청소년 수련시설의 개요, 필요성, 기본원리,...
(한국사회문제C형)홍익대 청소노동자와 같은 파견노동자의 노동현실 개선방안모색-파견노동자...
[사회복지개론] 노인 문제의 개념과 현황 및 대응 방안(고령화의 진입은 여러가지 노인문제를...
[공연문화][공연문화 대상][공연문화 장소][공연문화 현황][공연문화 문제점][공연문화 활성...
[은행수수료, 은행, 수수료, 은행수수료 구조, 은행수수료 체계, 은행수수료 수익현황, 은행...
방과후학교의 개요, 현황, 방과후학교의 개선방안 - 방과후학교의 개념, 추진배경, 목표, 특...
우리나라 아동복지 시설의 현황과 문제점을 제시하고 개선방안을 논하시오(아동시설의 현황과...
아동복지 실천 대상자별 중 한 분야를 선택해서 개념, 현황, 문제점, 개선방안을 정리하시오 ...
교원 행정업무 부담 현황 분석과 개선 방안 탐색 (연구방법과 분석결과,연구방법,교원 행정업...
지역사회 청소년 수련활동 프로그램에 대한 현황 파악과 구체적인 활성화 방안 (지역사회 청...
노인여가(老人餘暇)의 활성화 방안에 대해 서술하시오 {노인여가의 특성과 현황 및 문제점, ...
[감정노동자 실태와 문제점 해결방안] 감정노동자 - 감정노동자의 특징, 감정노동자 원인, 감...
[도시숲 조성사례] 도시숲의 중요성, 현황, 조성사례, 도시숲 보전방안 - 도시숲 중요성, 현...
[청년실업] 청년실업 현황, 해외 사례, 청년실업 해결방안 - 청션실업 현황, 해외 사례, 해결...