북유럽 가족정책 논의를 위한 주요 준거

목차

* 북유럽 가족정책 논의를 위한 주요 준거

Ⅰ. 북유럽 가족정책의 상이성 : 자유선택

Ⅱ. 가족정책 분석의 의미

* 참고문헌

본문내용

상대적으로 여성의 돌봄 책임을 강조하고 있지만 북유럽국가에서
가족정책은 남성과 여성 모두가 노동시장에 참여하는 이인생계부양자 가구
를 권장 지원하고 있다. 복지국가의 새로운 과제라고 언급한 돌봄의 과제는
북유럽 복지국가들에서는 이미 구사회위험(Old new social risk)으로 간주되고 있
다(Timonen, 2004). 실제로 덴마크, 노르웨이, 핀란드, 스웨덴 북유럽 4개국 여성의 고용율은 OEOD 평균을 훨씬 앞서고 있을 뿐만 아니라 일부 OECD 국가들
의 남성고용율보다 높다(OECD, 2007). 덴마크, 노르웨이, 스웨덴 여성의 고용을
은 각각 70.8%, 72.0%, 71.8%에 이르러 벨기에 남성의 67.7운 이태리 남성의
69.7%보다 높다. 핀란드 여성의 고용율은 66.5%로 다른 북유럽 복지국가들보
다는 낮지만 핀란드 남성의 고용을 69.4%와 비교한다면 결코 낮다고 할 수
없다. 즉, 이미 돌봄과 관련된 과제가 구사회위험이 되어버린 북유럽 복지국
가의 가족정책을 검토하는 것은 한국사회에서 가족정책의 방향을 검토하는
데 중요한 함의를 전달할 수 있을 것으로 판단된다.
* 참고문헌
- 김인숙(2007). 가족정책의 개념과 범주. 가족복지의 정책과 실천, 공동체
- 송다영(2008). 일과 가족양립을 위한 가족지원서비스 발전방안에 관한 연구. 사회복지정책
- 원석조(2006). 사회복지정책론. 학지사
- 이동원 외(2001). 변화하는 사회, 다양한 가족. 양서원
- 이재경(2004). 가족은 위기인가. 한국여성학
- 김수정(2004). 복지국가 가족지원정책의 젠더적 차원과 유형

키워드

영향,   요인,   정의,   개념,   문제점,   배경,   방안,   현황