목차
* 복지전달체계에 대한 이론
Ⅰ. 병행보완모형
Ⅱ. 병행보충모형
Ⅲ. 협동대리모형
Ⅳ. 협동동반모형
* 참고문헌
Ⅰ. 병행보완모형
Ⅱ. 병행보충모형
Ⅲ. 협동대리모형
Ⅳ. 협동동반모형
* 참고문헌
본문내용
관료화되거나 과잉 전문화될 위험이 상존한다는
점이다. 이러한 점은 앞서 지적했던 것처럼, 우리나라 민간전달체계에서도
나타나는 문제점이다. 이를 극복하기 위해서는 공공조직과 민간조직의 관
계가 쌍방적일 필요가 있다. 그러한 측면이 강조되는 것이 여기서 말하는
협동동반모형인데, 이 모형에서 민간조직은 프로그램 관리나 정책개발에
상당한 재량권을 가질 뿐 아니라, 공공조직의 정책결정 과정에 직 간접적
인 영향을 행사할 수 있다.
협동동반모형을 통한 참여복지체계 구축은 다소 이상적인 면에 치우쳐
현실 적합성이 상대적으로 떨어지지만, 다음과 같은 실천 방안들을 통해
적극적 모형으로 인정받아 도입이 검토될 수 있다.
첫째, 재원조달의 책임을 공공조직이 가지는 것은 협동대리모형과 같기
때문에 민간조직에 대한 공공 관여의 필요성이 인정되어야 할 뿐 아니라,
민간조직에 대한 회계적 책임을 공공조직이 요구해야 한다. 즉, 민간조직
은 급여의 생산 및 제공에 관한 책무성을 입증해야 하며, 공공조직은 그것
을 정기적으로 모니터링 해야 한다. 책무성의 강화를 위해서는 수의계약 방
식의 재원배분보다는 기간을 설정한 공모계약 방식, 혹은 보조금 지급 방
식의 재원배분이 바람직할 것이다.
둘째, 참여의 시너지 효과를 높이기 위해서 다양한 사회주체들의 공조나
협력 , 공동사업 형태의 급여 생산 및 제공에 더 많은 인센티브를 부여할 필
요가 있다.
셋째, 민간조직의 참여를 촉진하기 위해 공모계약이나 보조금의 지불 방
식이 민간조직으로 하여금 많은 비용을 지출하지 않도록 해야 하며, 급여
의 생산 및 제공과 관련되지 않은 민간조직의 기능에 대해서는 정당하지
않은 간섭을 피해야 한다. 또한 민간조직의 융통성, 독립성의 유지에 중요
한 민간기부금을 계속적으로 장려함과 동시에 그러한 노력을 보상하는 자
금 지원 방식을 개발해야 한다.
넷째, 정책결정 과정에 민간조직이 참여할 수 있는 구조를 창출해야 한
다. 이 구조는 정책형성 과정이나 정책평가 과정 중 어느 시점에 창출되어
도 상관없다. 가령 특정 문제에 대해 민간조직이 참여할 수 있는 지역 수준
의 공청회 , 포럼 등이 상설화되어야 하며, 정책 집행 에 대한 감시 평가 활동의 자율성이 보장되어야 한다.
다섯째, 대변가 및 행동가의 역할을 수행하는 민간조직과 제공자의 역할
을 수행하는 민간조직이 분화되어야 한다. 가령 지역단위에서 활동하는 복
지 관련 시민운동단체는 대변자나 행동가의 역할을 수행할 수 있고, 사회
복지관이나 자활지원센터 등은 제공자의 역할을 수행할 수 있다. 여기에서
중요한 점은 2개의 기능을 모두 수행하는 민간조직은 되도록 배제하는 것
이 바람직하다는 것이다.
현재 지역 내 사회서비스를 둘러싼 현실을 고려하면 병행보완모형과 협동
동반모형의 장점을 각기 활용하여 체계를 구축하는 것이 타당하다.
구체적으로 그 근거를 살펴보면 다음과 같다. 첫째, 현재 우리나라 복지
자원의 현실상 공공자원에 비하여 민간이 제공하는 자원의 양이 결코 적지
않으며, 이들 민간자원 제공자 및 중간자의 역할이 크므로 이 민간자원과
기관의 역할을 일정하게 부여하는 것이 필요하다. 특히 정부가 공공부조와
사회보험의 틀을 통해 번곤계층을 지원하고 특별한 사회적 위험에 전 국민
이 대비토록 하는 역할을 하는 반면, 민간은 차상위계층에 대한 보충급여
와 지역주민 일반에 대한 서비스를 담당하도록 역할을 분담함으로써 네 가
지 모형 중 병행보완모형 에 입각하는 것이 타당하다.
둘째, 민-관의 역학관계는 공공부문에 대해 자율성을 상실할 위험이 있
는 협동대리모형보다는 쌍방적 관계가 기본이 되는 협동동반모형을 기반
으로 하는 것이 적절하다. 특히 민간의 자율적인 참여를 유도하고 민-관
칸의 협치가 이루어지도록 수평적인 관계가 보장되는 참여체계인 협의체
를 만드는 데에는 앞에서 살핀 모형 중 협동동반모형이 적절하다.
그러나 병행보완모형과 협동동반모형을 적용할 때 민간의 참여에 대한
인센티브를 어떻게 부여할 것인지는 매우 중요한 문제이므로 이에 대한 다
양한 방안이 강구되어야 할 것이다.
* 참고문헌
- 이태수(2008). 민주화 이후 복지정책의 변화와 과제. 사회경제평론
- 강혜규(2008). 사회복지서비스 공공 전달체계 개선 방안
- 김용학(2004). 사회연결망 이론. 박영사
- 김연명(2003). 복지국가성격논쟁. 인간과 복지
- 유재원, 소순창(2005). 정부인가 거버넌스인가? 계층제인가 네트워크인가?
- 이인재(2005). 참여정부의 지역복지정책 현황과 발전방향
점이다. 이러한 점은 앞서 지적했던 것처럼, 우리나라 민간전달체계에서도
나타나는 문제점이다. 이를 극복하기 위해서는 공공조직과 민간조직의 관
계가 쌍방적일 필요가 있다. 그러한 측면이 강조되는 것이 여기서 말하는
협동동반모형인데, 이 모형에서 민간조직은 프로그램 관리나 정책개발에
상당한 재량권을 가질 뿐 아니라, 공공조직의 정책결정 과정에 직 간접적
인 영향을 행사할 수 있다.
협동동반모형을 통한 참여복지체계 구축은 다소 이상적인 면에 치우쳐
현실 적합성이 상대적으로 떨어지지만, 다음과 같은 실천 방안들을 통해
적극적 모형으로 인정받아 도입이 검토될 수 있다.
첫째, 재원조달의 책임을 공공조직이 가지는 것은 협동대리모형과 같기
때문에 민간조직에 대한 공공 관여의 필요성이 인정되어야 할 뿐 아니라,
민간조직에 대한 회계적 책임을 공공조직이 요구해야 한다. 즉, 민간조직
은 급여의 생산 및 제공에 관한 책무성을 입증해야 하며, 공공조직은 그것
을 정기적으로 모니터링 해야 한다. 책무성의 강화를 위해서는 수의계약 방
식의 재원배분보다는 기간을 설정한 공모계약 방식, 혹은 보조금 지급 방
식의 재원배분이 바람직할 것이다.
둘째, 참여의 시너지 효과를 높이기 위해서 다양한 사회주체들의 공조나
협력 , 공동사업 형태의 급여 생산 및 제공에 더 많은 인센티브를 부여할 필
요가 있다.
셋째, 민간조직의 참여를 촉진하기 위해 공모계약이나 보조금의 지불 방
식이 민간조직으로 하여금 많은 비용을 지출하지 않도록 해야 하며, 급여
의 생산 및 제공과 관련되지 않은 민간조직의 기능에 대해서는 정당하지
않은 간섭을 피해야 한다. 또한 민간조직의 융통성, 독립성의 유지에 중요
한 민간기부금을 계속적으로 장려함과 동시에 그러한 노력을 보상하는 자
금 지원 방식을 개발해야 한다.
넷째, 정책결정 과정에 민간조직이 참여할 수 있는 구조를 창출해야 한
다. 이 구조는 정책형성 과정이나 정책평가 과정 중 어느 시점에 창출되어
도 상관없다. 가령 특정 문제에 대해 민간조직이 참여할 수 있는 지역 수준
의 공청회 , 포럼 등이 상설화되어야 하며, 정책 집행 에 대한 감시 평가 활동의 자율성이 보장되어야 한다.
다섯째, 대변가 및 행동가의 역할을 수행하는 민간조직과 제공자의 역할
을 수행하는 민간조직이 분화되어야 한다. 가령 지역단위에서 활동하는 복
지 관련 시민운동단체는 대변자나 행동가의 역할을 수행할 수 있고, 사회
복지관이나 자활지원센터 등은 제공자의 역할을 수행할 수 있다. 여기에서
중요한 점은 2개의 기능을 모두 수행하는 민간조직은 되도록 배제하는 것
이 바람직하다는 것이다.
현재 지역 내 사회서비스를 둘러싼 현실을 고려하면 병행보완모형과 협동
동반모형의 장점을 각기 활용하여 체계를 구축하는 것이 타당하다.
구체적으로 그 근거를 살펴보면 다음과 같다. 첫째, 현재 우리나라 복지
자원의 현실상 공공자원에 비하여 민간이 제공하는 자원의 양이 결코 적지
않으며, 이들 민간자원 제공자 및 중간자의 역할이 크므로 이 민간자원과
기관의 역할을 일정하게 부여하는 것이 필요하다. 특히 정부가 공공부조와
사회보험의 틀을 통해 번곤계층을 지원하고 특별한 사회적 위험에 전 국민
이 대비토록 하는 역할을 하는 반면, 민간은 차상위계층에 대한 보충급여
와 지역주민 일반에 대한 서비스를 담당하도록 역할을 분담함으로써 네 가
지 모형 중 병행보완모형 에 입각하는 것이 타당하다.
둘째, 민-관의 역학관계는 공공부문에 대해 자율성을 상실할 위험이 있
는 협동대리모형보다는 쌍방적 관계가 기본이 되는 협동동반모형을 기반
으로 하는 것이 적절하다. 특히 민간의 자율적인 참여를 유도하고 민-관
칸의 협치가 이루어지도록 수평적인 관계가 보장되는 참여체계인 협의체
를 만드는 데에는 앞에서 살핀 모형 중 협동동반모형이 적절하다.
그러나 병행보완모형과 협동동반모형을 적용할 때 민간의 참여에 대한
인센티브를 어떻게 부여할 것인지는 매우 중요한 문제이므로 이에 대한 다
양한 방안이 강구되어야 할 것이다.
* 참고문헌
- 이태수(2008). 민주화 이후 복지정책의 변화와 과제. 사회경제평론
- 강혜규(2008). 사회복지서비스 공공 전달체계 개선 방안
- 김용학(2004). 사회연결망 이론. 박영사
- 김연명(2003). 복지국가성격논쟁. 인간과 복지
- 유재원, 소순창(2005). 정부인가 거버넌스인가? 계층제인가 네트워크인가?
- 이인재(2005). 참여정부의 지역복지정책 현황과 발전방향
추천자료
청소년수련시설의 개요와 현황 및 활성화 방안 - 청소년 수련시설의 개요, 필요성, 기본원리,...
(한국사회문제C형)홍익대 청소노동자와 같은 파견노동자의 노동현실 개선방안모색-파견노동자...
[사회복지개론] 노인 문제의 개념과 현황 및 대응 방안(고령화의 진입은 여러가지 노인문제를...
[공연문화][공연문화 대상][공연문화 장소][공연문화 현황][공연문화 문제점][공연문화 활성...
[은행수수료, 은행, 수수료, 은행수수료 구조, 은행수수료 체계, 은행수수료 수익현황, 은행...
방과후학교의 개요, 현황, 방과후학교의 개선방안 - 방과후학교의 개념, 추진배경, 목표, 특...
우리나라 아동복지 시설의 현황과 문제점을 제시하고 개선방안을 논하시오(아동시설의 현황과...
아동복지 실천 대상자별 중 한 분야를 선택해서 개념, 현황, 문제점, 개선방안을 정리하시오 ...
교원 행정업무 부담 현황 분석과 개선 방안 탐색 (연구방법과 분석결과,연구방법,교원 행정업...
지역사회 청소년 수련활동 프로그램에 대한 현황 파악과 구체적인 활성화 방안 (지역사회 청...
노인여가(老人餘暇)의 활성화 방안에 대해 서술하시오 {노인여가의 특성과 현황 및 문제점, ...
[감정노동자 실태와 문제점 해결방안] 감정노동자 - 감정노동자의 특징, 감정노동자 원인, 감...
[도시숲 조성사례] 도시숲의 중요성, 현황, 조성사례, 도시숲 보전방안 - 도시숲 중요성, 현...
[청년실업] 청년실업 현황, 해외 사례, 청년실업 해결방안 - 청션실업 현황, 해외 사례, 해결...