목차
1. 실험제목
2. 실험일시 및 기후
3. 서론
4. 이론
5. 실험기구 및 시약
6. 실험 방법
7. 실험결과
8. 결론 및 고찰 (논의)
2. 실험일시 및 기후
3. 서론
4. 이론
5. 실험기구 및 시약
6. 실험 방법
7. 실험결과
8. 결론 및 고찰 (논의)
본문내용
실험결과
삼각플라스크무게 (A)
48.222 g
삼각플라스크 +생성물 (b)
50.058 g
거름종이 무게 (C)
0.200 g
생성된 물질의 양
( B - A - C )
1.636 g
생성된 물질의 mp
60℃
- 침전물을 건조시킨 후, 생성물질을 확인하였다.
- 재결정으로 생성된 결정
결정의 무게
온도
재결정으로 생성된 결정
1.070g
40℃
8. 결론 및 고찰 (논의)
생성된 물질의 녹는점이 60℃로 문헌 상 옥심의 녹는점과 큰 차이가 있었다. 이것은 생성물을 제대로 말리지 못해서 녹는점의 차이가 발생했을 가능성과 반응이 완벽하게 일어나지 않았기 때문에 녹는점이 제대로 나오지 않았다. 또한 불순물이 들어갔을 경우에도 녹는점이 제대로 나오지 않을 것이다. 그렇게 때문에 정확하게 무엇 때문에 녹는점이 제대로 나오지 않았다고는 할 수 없다. 이 후 재결정을 하기 위해 용매에 녹여 재결정을 하려 했으나 재결정이 이루어지긴 했으나 녹는점을 측정한 결과 옥심이 생성되지 않고 벤조페논이 재결정되었다. 이것은 용매의 선택이 잘못되었기 때문이다. 너무 잘 녹는 용매를 사용하면 재결정이 이루어지지 않기 때문이다. 그렇기 때문에 다음에는 용매선택에 신중해야겠다.
삼각플라스크무게 (A)
48.222 g
삼각플라스크 +생성물 (b)
50.058 g
거름종이 무게 (C)
0.200 g
생성된 물질의 양
( B - A - C )
1.636 g
생성된 물질의 mp
60℃
- 침전물을 건조시킨 후, 생성물질을 확인하였다.
- 재결정으로 생성된 결정
결정의 무게
온도
재결정으로 생성된 결정
1.070g
40℃
8. 결론 및 고찰 (논의)
생성된 물질의 녹는점이 60℃로 문헌 상 옥심의 녹는점과 큰 차이가 있었다. 이것은 생성물을 제대로 말리지 못해서 녹는점의 차이가 발생했을 가능성과 반응이 완벽하게 일어나지 않았기 때문에 녹는점이 제대로 나오지 않았다. 또한 불순물이 들어갔을 경우에도 녹는점이 제대로 나오지 않을 것이다. 그렇게 때문에 정확하게 무엇 때문에 녹는점이 제대로 나오지 않았다고는 할 수 없다. 이 후 재결정을 하기 위해 용매에 녹여 재결정을 하려 했으나 재결정이 이루어지긴 했으나 녹는점을 측정한 결과 옥심이 생성되지 않고 벤조페논이 재결정되었다. 이것은 용매의 선택이 잘못되었기 때문이다. 너무 잘 녹는 용매를 사용하면 재결정이 이루어지지 않기 때문이다. 그렇기 때문에 다음에는 용매선택에 신중해야겠다.