정책평가에서 정치성의 한계

목차

* 정책평가에서 정치성의 한계

Ⅰ. 정책평가에 관한 이해

Ⅱ. 정책의 내용과 유형

Ⅲ. 정책평가의 학문성

Ⅳ. 정책평가의 가치

Ⅴ. 정책평가의 성과

Ⅵ. 정책평가의 수준

* 참고문헌

본문내용

책평가의 개선은 무엇보다
도 평가접근법이나 평가방법론의 개선으로 확보할 수 있기 때문에 정책평
가의 핵심적인 내용이 좀 더 방법론적인 연구에 치중하게 되는 것이다.
6) 정책정가의 수준
정책평가에서 체제변수와 정치 사회 환경변수를 지나치게 강조함으로
써 정책과 관련된 미시적인 수준의 변수를 경시한 경향이 있다. 정책평가
가 좀 더 과학적이고 객관적이기 위해서는 미시적인 수준의 변수들에 관한
방법론적인 장애가 극복되어야 한다. 정책평가에서 방법론은 여타 사회과
학 연구와 다르게 훨씬 더 중시된다는 것이다. 왜냐하면 정책평가가 다른
사회과학 분야와는 다르게 실제적으로 계량화된 분석에 치중하고 있어서
방법론상의 결함이 곧바로 평가 결과에 영향을 미쳐서 정책평가의 존립 자
체를 좌우하기 때문이다. 이런 점에 비추어 미시적인 수준의 변수에 관한
방법론적인 결함의 해소는 정확한 정책평가의 필수적인 선결 사항이다. 이
를 좀 더 강화하기 위해서는 체제변수나 환경변수를 추가로 고려하는 것이
바람직할 뿐이다. 그러나 여기서 주의할 점은 그 반대의 경우에는 정책평
가의 타당성에 대한 직접적인 위협 요소가 되므로 특별한 경우가 아니고는
결코 바람직하지 못하다는 것이다.
* 참고문헌
- 노화준(2006). 정책분석론. 서울: 법문사
- 공병천(2005). 평가와 감사의 연계 방안. 한국행정연구원
- 김명수(2003). 공공정책평가론. 서울: 박영사
- 김명수, 박준(1995). 공공감사론. 서울: 대영문화사
- 안해균(1986). 정책학원론. 서울: 학산출판사
- 정정길(2004). 정책평가: 이론과 적용. 서울: 법영사

키워드

영향,   요인,   정의,   개념,   문제점,   배경,   방안,   현황