레포트_세계경제_침체로_갈것인가99

목차

<요약>

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론

Ⅲ. 결론

*참고문헌*

본문내용

고전파 이론을 바탕으로 햇기 때문에 거시경제 정책을 실행하기 어려웠다. 시장이 자동적으로 시장메커니즘에 의해 보정작용을 하도록 놔두었다. 그래서 즉각적인 정부대응조치가 취해지지 않았다.
그러나 80년대 90년대를 걸치면서 자유주의를 신봉하는 미국이 실시한 정책을 보면 즉각적이고 신속적인 정책개입을 해왔다. 9.11 테러 사건을 봐도 미국은 즉각적으로 금리를 하락했다. 또한 항공산업이 위험하자 정부는 항공위원회를 만들어서 100억 달러를 지원하기도 하였다. 작년 9월부터 서브프라임모기지사태가 심화되는 것이 시장에 나타나자마자 미국금융당국, 미국행정부, 의회의 3축이 주택시장지원법과 경기진작책 등을 신속하게 내놓았다. 경기침체가 심화되고 있는 것은 맞지만 다만 과거의 비해 미국 당국의 정책결정이 신속하게 이뤄지고 충격완화를 위한 정책이 통합적으로 이뤄지고 있다고 생각한다. 과거와는 다른 미국정부의 대응이 세계경제가 대공황 같은 경기침체에 빠뜨리지 않을 것이라고 기대한다. 특히, 불안정한 금융시장 상황이 적어도 올해 상반기까지 지속될 가능성이 높다는 점에서 환위험 및 유동성 관리를 강화해야 할 시점이다. 미국발 서브프라임 위기가 먼저 불거지기는 했지만 아직 표면화되지 않은 다른 위험요인들이 뒤를 이을 수도 있다. 중국의 경기 과열 및 물가 급등에 이은 중국 당국의 과도한 경기진정책, 영국 등 유럽 주택시장에서의 모기지 위기 재발, 국제 유가 급등으로 인한 글로벌 인플레 압력 상승과 그로 인한 금리 인상 등 아직도 잠재적 불안요인들은 산재해 있다. 변화하는 글로벌유동성 트렌드와 그로 인한 충격에 관심을 기울여야 할 때이다.
그리고 팍스 아메리카나를 구가하며, 세계의 막강한 영향력을 행사하고 있는 미국이 이번일로 그 힘이 어느정도 분산될 것으로 전망된다. 이일을 계기로 앞으로의 글로벌 격전지에서 생존하기 위해 어떻게 예상하고, 행동해야 하는지, 신중히 생각해볼수 있는 시금석이 되기를 기원하는 바이다
*참고문헌*
[출처] [금융]서브프라임, LTCM과 같은점-다른점|작성자 꼬레아킴
[중앙일보 김준현] 98년 LTCM 위기와 닮은 꼴 “서브프라임 해답도 비슷할 듯”
저축대부조합 파산-서브프라임 사태 차이
[이데일리 권소현기자] `공공의 적` 서브프라임..누가 어떤 피해보나
[출처] 저축대부조합파산사태 & 서브프라임사태 비교|작성자 김상수
[출처] 미국 저축대부조합 파산 사례와 LTCM 위기 분석|작성자 방랑자
[한겨레 김순배 박민희 기자] 미국 최대 저축은행도 ‘파산’
21세기 경제괴물 서브프라임의 복수 ㅣ에가와 유키오 저 김형철 판역
한국경제연구원「http://www.keri.org」
현대경제연구원 「http://www.hri.co.kr」
삼성경제연구원 「http://www.seri.org/」
매일경제TV 「www.http://mbn.mk.co.kr/main.html」
[출처] 실탄 쌓인 기관, 방아쇠는 ‘머뭇’ 한겨레 윤은숙 기자 2007.3.31
[출처] 세계경제둔화 우려…금융시장엔 단기호재한 한겨레 최우성 기자 2007.3.22

키워드

A+,   세계경제,   서브프라임