중국과 한국 건축의 비교 분석

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론

1. 도시계획의 비교
1)서울의 도시계획
2)북경의 도시계획
3) 중국과 한국의 도시계획 비교

2. 주택의 비교
1)한국의 주택(한옥)
2)중국의 주택(사합원)
3)한옥과 사합원의 비교

Ⅲ. 결론

본문내용

광대하고, 지리, 기후 등의 자연 조건과 지역적인 건축 재료 등의 차이로 인하여 각 지역의 가옥에는 여러 가지 유형이 존재하는데, 그중 하나인 사합원에 대해서 알아보자.
사합원 역시 한옥과 마찬가지로 그 시대의 사상의 영향을 받은 부분을 찾아 볼 수 있다.
사합원은 음양 오행 사상과 풍수 사상에 기초하여 좌향을 정했다.
사합원의 건축 종류와 규모는 모두 같지 않지만 기본 구조상에서는 일치한다. 사합원의 가옥들은 모두 남북방향의 축선에 따라 대칭 되게 지었다.
『남향으로 지은 사합원은 대문을 동남각에 두고, 북향으로 지은 사합원은 대문을 서북각에 두었다. 이것은 중국고대에서 사용한 팔괘가 대표하는 여덟 방위가운데서 이 두 방위를 운수가 좋은 것으로 여기기 때문이다.』 네이버 지식in (사합원)
『북쪽 면은 모두가 정방(正房)이고 동서 양쪽으로는 사랑방이 갈라져 있으며, 삼면의 집들은 모두가 회랑(回廊)으로 상호 연결되어 있다. 정방의 양쪽 머리에는 또 작은 방이 있으며, 정방의 뒤쪽에는 일렬 되게 조방도 있어 전체 뜰 안의 제일 끝 부분이다.
사합원의 이런 건축 형식은 중국북방의 겨울과 봄철의 바람 많이 부는 지역에 매우 유리하다. 』 네이버 지식in (사합원)
연대가 너무 오래되었기에 원조시기에 건설한 사합원은 현재 거의 없어지고 말았다. 북경에 현재 존재하고 있는 것은 대부분 명(明),청(淸)시기와 민국(民國)시기에 건설한 것이라고 한다.
3)한옥과 사합원의 비교
한옥과 사합원의 차이 역시 두 나라의 문화와 환경의 차이에서 나타나는 것이다.
도시계획이나 도성의 평면과 마찬가지로 주택에서도 중국은 완전 대칭형을 보여주고, 한국은 비좌우대칭균형성을 보여준다. 중국의 사합원은 ‘口’자의 형태와 각 실의 배치에 있어서도 좌우대칭으로 자리 잡고 있다. 반면에 한옥은 건물의 형태도 대칭형을 벗어 낫지만 균형이 느껴지는 형태들이 많이 보인다.
그리고 각 나라의 환경에 대해서 그 특성을 잘 반영한 모습이 보여 진다. 바람이 많이 부는 중국은 집의 삼면이 회랑으로 구성되어 있으며, 4계절이 뚜렷한 한국은 추위와 더위에 유연하게 대응할 수 있는 건축형태가 보이는 것이다.
Ⅲ. 결론
중국과 한국은 위치상의 이유로 역사상 서로 영향을 주고받지 않은 적이 없었다. 그렇기 때문에 중국과 한국의 건축에 있어서도 공통점과 차이점이 존재한다.
이 모든 것은 앞에서도 말했듯이 그 나라의 문화와 환경의 차이에서 오는 것이다.
같은 유교사상 이라 할지라도 중국와 한국에서 발현되는 형상은 다르다. 중국은 성리학의 영향으로 완전한 대칭의 모습의 평면이 많이 보이는 반면, 유교사상이 한국으로 이입되면서 도가사상과 융합되어, 건축물에서 자연스러운 질서의 모습을 보여준다.
또한 사상의 차이에서도 발견할 수 있는 차이점이, 중화사상을 오랫동안 갖고 있는 중국인들의 거대한 스케일과, 자연스러움을 추구하는 한국의 휴먼스케일의 차이점이다. 중국의 것은 웅장함과 위압감을 느끼게 하는 반면, 한국은 단아한 인상을 준다.
그리고 두 나라의 위치에 따른 차이점도 존재한다. 대륙인 중국과 반도인 한국은 주택의 구성에 있어서 서로 다른 모습을 보여준다. 대륙인 중국은 주택이 채로 분화되어 있는 반면, 한국은 커다란 채로 건립되어 그 속에서 여러 간으로 분화하는 성격인 일본의 주택과 중국 주택의 특성의 중간적 성격을 띄고 있다. 이것은 한국이 반도인 특징으로 대륙적이면서도 해양적인 성격을 갖고 있는 것을 알 수 있다.
중국와 한국의 건축의 차이는 단순한 건축적인 차이가 아니라, 그 나라의 지역적 특색, 그 시대에 나라를 지배했던 사상이 가져오는 결과이다.
결국 건축은 그 시대를 담는 그릇이 되는 것이다.

키워드

건축사,   고건축,   한옥,   사합원,   비교,   문화,   목조건축,   목조