베이컨을좋아하세요
본 자료는 8페이지 의 미리보기를 제공합니다. 이미지를 클릭하여 주세요.
닫기
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23
  • 24
해당 자료는 8페이지 까지만 미리보기를 제공합니다.
8페이지 이후부터 다운로드 후 확인할 수 있습니다.

목차

귀납법

연역법

귀납법

귀납의 정당화의 문제

단순한 귀납논증

확률개념을 도입한 귀납논증

장님들이 만져본 코끼리

베이컨의 새로운 귀납법

베이컨의 ‘열’에 대한 개념 도출

귀납법의 결론은?

과학의 수사학

과학적 패러다임

귀납적 강도

과학의 수사학적 표현

<디옥시리보핵산의 구조>

철학자 vs 화가

베이컨이 형상화에 사용한 기법

추상화와 형상화

베이컨의 형상화

철학자 vs 화가의 공통점

본문내용

아리스토텔레스의 <오르가논>에서 시작
에파고게(epagoge) 라고 부르는 논증법
전제로부터 결론이 개연적 또는 가능적으로 나오는 논증법

<귀납법의 종류>
불완전 귀납
열거적 귀납
예증법
가추법

원리  사례
전제1: 모든 사람은 죽는다.(원리)
전제2: 김선교는 사람이다.(원리)
결론: 그러므로 김선교는 죽는다(사례)

전제  결론: 필연적(삼단 논법)
진리 보존적 논증법
장점) 전제가 참이면 결론은 100% 참이다
단점) 새로운 진리를 발견할 수 없다.

사례  원리
전제1: 이순신은 죽었다.(사례 1)
전제2: 김일성은 죽었다.(사례 2)
전제3: 우리 옆집 아저씨는 죽었다.(사례 3)
결론: 그러므로 모든 사람은 죽는다(원리)

전제  결론: 개연적, 가능적
진리 확장적 논증법
장점) 새로운 진리를 발견할 수 있다
단점) 결론이 참임을 100% 보증할 수는 없다
  • 가격3,000
  • 페이지수24페이지
  • 등록일2011.07.17
  • 저작시기2011.7
  • 파일형식파워포인트(ppt)
  • 자료번호#690147
본 자료는 최근 2주간 다운받은 회원이 없습니다.
청소해
다운로드 장바구니