인수합병이 롯데 가치에 주는 영향

목차

없음

본문내용

나쁘다. 롯데 홈쇼핑의 매출은 2007년 2420억원으로 전년 대비 4,5% 줄었으며, 영업이익은 463억에 그쳐 36,8% 감소한 것으로 나타났다.
Ⅲ. 결론
본 레포트는 롯데그룹의 변화된 경영전략에 일환인 인수합병을 키워드로, 인수합병의 3가지 효과와 인수합병의 2가지 동기적 요소에 관한 정보를 기반으로 인수합병의 효과를 시장에서 확인하는 데 중점적인 서술을 하였다.
먼저, 인수합병이 기업의 가치에 주는 영향은 실재적으로 롯데의 가치를 이중적으로 평가하고 있다. 긍정적인 평가는 인수된 기업의 가치가 매출액의 증가를 유도하고, 롯데 그룹 자체의 계열사 합병과 실적개선이 현금흐름을 개선한다는 관점에 의한 것이었다. 이에 반해, 부정적인 평가는 차입금과 그에 따른 이자비용의 증가가 주는 재무의 불안정성, 적지 않은 투자규모로 인한 투하자본이익률(ROIC)의 저하가능성, 성급한 경영성장을 추진한다는 평가로 9년 내 4배 이상 매출을 높게 정한 것이 롯데가 현금 유동성이 풍부하지만 단기간 영토를 확장하면 효과적이고 효율적인 인수 시너지 효과를 내기가 어렵다는 것이다. 이는 롯데의 재무구조에 악영향을 줄 수 있다는 관점과 매출목표의 과잉 설정이라는 관점에 의한 것이다.
부정적인 평가의 실재적인 사례로 인수합병 후, 롯데 홈쇼핑의 매출은 2007년 2420억원으로 전년 대비 4,5% 줄었으며, 영업이익은 463억에 그쳐 36,8% 감소한 것은 롯데의 인수합병이 성공적 추진되나, 그로인한 롯데의 가치는 시장에서 우호적으로 평가되지 않은 것으로 나타났다.
또 참고논문,『합병거래의 특성에 따른 시장반응』에서 소개한 불확실성이 시장반응에 미치는 긍정적 영향이 시장반응의 정보를 조사한 결과 주가하락으로 기존 논문의 주장과는 다른 양상이 나타났음을 발견하였다.
인수합병의 기대치만큼 기업의 재무성과와 영업성과를 올릴 수 있을지에 관한 또 다른 불확실성, 즉 위험이 발생하게 되는 것이다. 이는 인수합병이 가진 긍정적 효과 즉, 위험의 분산투자가 또 다른 위험요소가 될 수 있음을 시사하며, 동시에 또 다른 경영전략의 필요성을 제시하는 것이다.
끝으로 본 레포트를 작성하면서 사용한 정보의 대다수가 언론매체의 보도에 의존한 것으로, 기업내부의 직접적인 조사를 기반으로 한 정보를 사용하지 못한 점은 한계점이다. 또 인수합병의 단기적 효과와 장기적 효과에 대한 기업의 가치평가 역시 세분화하여 다르게 평가되어야 할 것으로 생각한다.

키워드

인수합병이 롯데 가치에 주는 영향,   인수합병,   롯데,   롯테그룹,   보수경영체제