목차
* 가정생활복지의 지향성과 강조점
Ⅰ. 가정생활복지의 지향성: 따로 또 같이(자립과 협동)
1. 자립
2. 협동
Ⅱ. 가정생활복지 개념의 강조점
1. 가정생활에 대한 통합적 접근
2. 다양한 형태의 가정 포괄
3. 인적 체계와 물적 체계의 상호관계 중시
* 참고문헌
Ⅰ. 가정생활복지의 지향성: 따로 또 같이(자립과 협동)
1. 자립
2. 협동
Ⅱ. 가정생활복지 개념의 강조점
1. 가정생활에 대한 통합적 접근
2. 다양한 형태의 가정 포괄
3. 인적 체계와 물적 체계의 상호관계 중시
* 참고문헌
본문내용
한 관점은 특히 가정생활복지 서비스나 프로그램을 개발
할 때 생애주기별 특성과 발달과제 등을 고려하여 균형 있게 배분하는 실천적 차
원에 적용될 필요가 있다.
(2) 다양한 형태의 가정 포괄
혈연관계에 기초한 가족원 중심의 가족복지가 아닌 생활의 개념, 공동체적인
합에 주목함으로써 가정생활복지는 다양한 형태의 가정을 포괄하여야 한다. 이
미 우리 사회에서도 맞벌이가정체제가 보편화되고 있는데, 거기에 최근 들어 부
각되고 있는 국제결혼가정, 조손가정, 기러기가정, 주말부부가정, 소년소녀가장
가정, 노인독거가정 등 상당히 다양한 형태의 가정이 증가되고 있다. 따라서 가
정생활복지는 형태와 상관 없이 이러한 생활단위의 복지 증진을 목표로 해야 할
것이다.
나아가 가정생활복지는 공공가정, 공동체가정, 소집단 등 과거로부터 최근까
지(근대적)가족이 수행했던 기능을 지지 보충 대체하는 생활단위를 포함시킬
수 있는 포괄적 개념이다. 이러한 포괄성에 따라 다양한 형태의 가정을 연계시
킬 수 있기 때문에 근대적 가족의 약점을 보완할 수 있고 구성원들은 생활 속에
서 보다 많은 기회에 대면할 수 있다. 이를 통하여 우리의 일상적인 삶과 생활과
정은 보다 많은 선택의 대안과 기회의 조건 속에 놓여지게 됨으로써 궁극적으로
욕구충족과 이를 통한 생활의 질 향상에 있어 효율성을 모색할 수 있으며, 자발
적인 복지기능수행의 주체가 될 수 있다(송혜림, 1999).
(3) 인적 체계와 물적 체계의 상호관계 중시
가족복지의 목표가 가족생활의 보호와 강화, 가족의 결함을 치료하여 정상적
인 기능을 회복하고 유지하는 것(전준우, 1996)인데 비해, 상술한 바와 같이 가정
생활복지의 목표는 구성원의 욕구충족을 통하여 생활의 유지, 인격의 형성 및 발
달 그리고 공동문화의 창조이며 이를 통하여 가정 스스로 복지기능의 주체가 될
수 있도록 하는 것이므로, 가정생활의 다면성과 복합성, 즉 통합성의 차원에서
가정생활에 접근할 수 있다. 가족원의 관계, 자녀양육 및 교육, 의생활, 식생활,
주생활, 가정자원관리와 소비자 등 인적체계와 물적 체계의 상호관계를 다루기
때문에 가정생활의 통합성을 보다 반영하는 개념이다 여기에는 가정생활의 주
체인 인간(집단)과 이를 둘러싼 생활환경이 다 포함된다. 특별히 가정의 생활주
기, 다양한 단계별 인간집단의 욕구 등에 따른 가족생활교육, 부모교육, 가정생
활설계, 소비자재무설계, 소비자상담, 주택상담, 공동주택의 관리, 공공가정의
운영, 단체급식과 영양상담 등이 가정학적 관점에서 가정생활복지의 실체라고
할 수 있다.
* 참고문헌
- 유계숙 외(2007). 가족정책론. 서울: 시그마프레스
- 구자헌(1991). 한국사회복지사. 서울: 홍익재
- 권육상(1999). 사회복지실천론. 서울: 학문사
- 김영모(1991). 한국가족복지정책연구. 서울: 한국복지정책연구소
- 송근원, 김태성(1995). 사회복지정책론. 서울: 나남출판
- 한남제(1997). 한국가족제도의 변화. 서울: 일지사
- 하상락(1989). 한국사회복지사론. 서울: 박영사
할 때 생애주기별 특성과 발달과제 등을 고려하여 균형 있게 배분하는 실천적 차
원에 적용될 필요가 있다.
(2) 다양한 형태의 가정 포괄
혈연관계에 기초한 가족원 중심의 가족복지가 아닌 생활의 개념, 공동체적인
합에 주목함으로써 가정생활복지는 다양한 형태의 가정을 포괄하여야 한다. 이
미 우리 사회에서도 맞벌이가정체제가 보편화되고 있는데, 거기에 최근 들어 부
각되고 있는 국제결혼가정, 조손가정, 기러기가정, 주말부부가정, 소년소녀가장
가정, 노인독거가정 등 상당히 다양한 형태의 가정이 증가되고 있다. 따라서 가
정생활복지는 형태와 상관 없이 이러한 생활단위의 복지 증진을 목표로 해야 할
것이다.
나아가 가정생활복지는 공공가정, 공동체가정, 소집단 등 과거로부터 최근까
지(근대적)가족이 수행했던 기능을 지지 보충 대체하는 생활단위를 포함시킬
수 있는 포괄적 개념이다. 이러한 포괄성에 따라 다양한 형태의 가정을 연계시
킬 수 있기 때문에 근대적 가족의 약점을 보완할 수 있고 구성원들은 생활 속에
서 보다 많은 기회에 대면할 수 있다. 이를 통하여 우리의 일상적인 삶과 생활과
정은 보다 많은 선택의 대안과 기회의 조건 속에 놓여지게 됨으로써 궁극적으로
욕구충족과 이를 통한 생활의 질 향상에 있어 효율성을 모색할 수 있으며, 자발
적인 복지기능수행의 주체가 될 수 있다(송혜림, 1999).
(3) 인적 체계와 물적 체계의 상호관계 중시
가족복지의 목표가 가족생활의 보호와 강화, 가족의 결함을 치료하여 정상적
인 기능을 회복하고 유지하는 것(전준우, 1996)인데 비해, 상술한 바와 같이 가정
생활복지의 목표는 구성원의 욕구충족을 통하여 생활의 유지, 인격의 형성 및 발
달 그리고 공동문화의 창조이며 이를 통하여 가정 스스로 복지기능의 주체가 될
수 있도록 하는 것이므로, 가정생활의 다면성과 복합성, 즉 통합성의 차원에서
가정생활에 접근할 수 있다. 가족원의 관계, 자녀양육 및 교육, 의생활, 식생활,
주생활, 가정자원관리와 소비자 등 인적체계와 물적 체계의 상호관계를 다루기
때문에 가정생활의 통합성을 보다 반영하는 개념이다 여기에는 가정생활의 주
체인 인간(집단)과 이를 둘러싼 생활환경이 다 포함된다. 특별히 가정의 생활주
기, 다양한 단계별 인간집단의 욕구 등에 따른 가족생활교육, 부모교육, 가정생
활설계, 소비자재무설계, 소비자상담, 주택상담, 공동주택의 관리, 공공가정의
운영, 단체급식과 영양상담 등이 가정학적 관점에서 가정생활복지의 실체라고
할 수 있다.
* 참고문헌
- 유계숙 외(2007). 가족정책론. 서울: 시그마프레스
- 구자헌(1991). 한국사회복지사. 서울: 홍익재
- 권육상(1999). 사회복지실천론. 서울: 학문사
- 김영모(1991). 한국가족복지정책연구. 서울: 한국복지정책연구소
- 송근원, 김태성(1995). 사회복지정책론. 서울: 나남출판
- 한남제(1997). 한국가족제도의 변화. 서울: 일지사
- 하상락(1989). 한국사회복지사론. 서울: 박영사
추천자료
이혼이 자녀들에게 미치는 영향과 해결방안
청소년 유해간행물(만화,잡지)의 영향과 유통실태 및 개선방안
FTA가 농업에 미치는 영향과 대처방안
한미FTA관련 한국농업부분의 영향과 대책방안
[환경영향평가제도]환경영향평가제도의 정의, 환경영향평가제도의 발달과정과 환경영향평가제...
성차별이란 무엇인가 (영향과 해결방안)
[★우수레포트★](가정폭력 사례관리) 가정폭력의 개념,가정폭력의 원인, 가정폭력특징, 미치는...
[식품영양학] 환경 호르몬에 대해서 (환경 호르몬의 정의, 환경 호르몬의 종류, 환경 호르몬...
트위터의 특징,트위터 정치적 이슈,소셜미디어, SNS특성,SNS는 스마트폰과의 결합,리트윗 기...
일본의 소프트 파워,일본 문화 전략,일본 문화의 영향력,일본 정부의 문화정책,일본의 애니메...
여성의 사회진출로 인한 양육자 부재 및 잦은 교체상황이 영아 발달에 미치는 영향과 이를 개...
[트럼프 경제정책] 트럼프 대통령 경제정책이 한국 경제에 미치는 영향, 트럼프 정책에 대한 ...