목차
1.작가 조정래
2.줄거리
3.사회상
4.유토피아
5.이 세상의 정의
2.줄거리
3.사회상
4.유토피아
5.이 세상의 정의
본문내용
있는 경우인데, 어떤 이들은 악덕 기업 경영진이라고 말하고 있으며, 어떤 이들은 회사가 살기 위한 어쩔 수 없는 조치라며 회사를 옹호하기도 한다.
이런 상황에서 나는 실로 혼란스럽지 않을 수가 없다. 사람들은 저마다 자신의 말이 정의라는 생각에서 말하고 있었다. 개중에는 여론을 조작하는 이들이라는 의혹을 받고 있는 의견들도 있기는 했지만 그렇지 않은 경우, 그러니까 정말 진심으로 자신의 의견을 표현하고 있는 경우가 대다수였다. 실로 사회가 얼마나 이분화 되어있는지를 보여주고 있는 것 같았다. 하지만 내가 여기서 말하고 있는 이분화라는 것은 빈부의 격차를 말하고 있는 것은 아니다. 그것은 사회 내부에 있어서 분배의 정의에 대한 가치관이 이분화되어 있다는 것이다. 다시 말해서 꼭 부자라고 해서 부자 편을 드는 것은 아니고, 가난한 자라고 해서 가난한 자의 편을 드는 것은 아닌 것 같다는 것이다. 일단 많은 이들이 빈부의 격차가 이런 의견의 격차로 직결된다고 생각하는데 나는 꼭 그렇지는 않다고 생각된다는 것이다.
그리하여 내가 주장하고자 하는 것은 사회 내부에 있어서 기본적 합의가 좀 더 공고하게 이루어져야 한다는 것이다. 어찌 보면 노사의 관계를 정부가 제대로 조율을 해주지 못하고 있다는 생각이 들며, 나아가 대기업의 횡포에 있어서도 법이 제 역할을 하지 못하고 있다는 생각이 든다. 사회의 기본적 합의가 제대로 되어 있지 못하기 때문에 사람들이 기초적인 분배의 문제에 있어서 많은 혼란을 겪고 있다. 어쩌면 그것은 기업들이 가장 원하는 것일지도 모른다. 혼란의 상태에서는 한 발자국도 전진할 수가 없다. 이것은 노동운동을 하는 세력들도 분명히 알아야 하는 것이다. 지금 오늘날에 필요한 것은 소수의 혁명분자가 아니라, 대다수의 회색이다. 그리고 그 회색이라는 것은 사회의 전반적인 복지에 대해서 민주적인 가치관을 제대로 확립하고 있는 세력들이다.
마찬가지로 법도 문제다. 대한민국의 헌법적 가치는 상당히 합리적으로 인도주의적인데 그것이 제대로 지켜지지 못하고 있다. 그 원인은 뭐니 뭐니해도 법이 이미 돈 앞에서 그 권위를 잃었다는 것이다. 아니 어쩌면 이미 헌법 자체에 문제가 있는 것일지도 모르겠다. 하지만 헌법을 쉽게 바꿀 수는 없는 것이니, 결국 우리는 법을 제대로 공수해야 할 것이다.
이 세상에 정의가 제대로 도래하는 날이 오기 위해서, 모든 사람이 수긍할만한 공통의 유토피아를 실현시키기 위해서 말이다.
-끝-
이런 상황에서 나는 실로 혼란스럽지 않을 수가 없다. 사람들은 저마다 자신의 말이 정의라는 생각에서 말하고 있었다. 개중에는 여론을 조작하는 이들이라는 의혹을 받고 있는 의견들도 있기는 했지만 그렇지 않은 경우, 그러니까 정말 진심으로 자신의 의견을 표현하고 있는 경우가 대다수였다. 실로 사회가 얼마나 이분화 되어있는지를 보여주고 있는 것 같았다. 하지만 내가 여기서 말하고 있는 이분화라는 것은 빈부의 격차를 말하고 있는 것은 아니다. 그것은 사회 내부에 있어서 분배의 정의에 대한 가치관이 이분화되어 있다는 것이다. 다시 말해서 꼭 부자라고 해서 부자 편을 드는 것은 아니고, 가난한 자라고 해서 가난한 자의 편을 드는 것은 아닌 것 같다는 것이다. 일단 많은 이들이 빈부의 격차가 이런 의견의 격차로 직결된다고 생각하는데 나는 꼭 그렇지는 않다고 생각된다는 것이다.
그리하여 내가 주장하고자 하는 것은 사회 내부에 있어서 기본적 합의가 좀 더 공고하게 이루어져야 한다는 것이다. 어찌 보면 노사의 관계를 정부가 제대로 조율을 해주지 못하고 있다는 생각이 들며, 나아가 대기업의 횡포에 있어서도 법이 제 역할을 하지 못하고 있다는 생각이 든다. 사회의 기본적 합의가 제대로 되어 있지 못하기 때문에 사람들이 기초적인 분배의 문제에 있어서 많은 혼란을 겪고 있다. 어쩌면 그것은 기업들이 가장 원하는 것일지도 모른다. 혼란의 상태에서는 한 발자국도 전진할 수가 없다. 이것은 노동운동을 하는 세력들도 분명히 알아야 하는 것이다. 지금 오늘날에 필요한 것은 소수의 혁명분자가 아니라, 대다수의 회색이다. 그리고 그 회색이라는 것은 사회의 전반적인 복지에 대해서 민주적인 가치관을 제대로 확립하고 있는 세력들이다.
마찬가지로 법도 문제다. 대한민국의 헌법적 가치는 상당히 합리적으로 인도주의적인데 그것이 제대로 지켜지지 못하고 있다. 그 원인은 뭐니 뭐니해도 법이 이미 돈 앞에서 그 권위를 잃었다는 것이다. 아니 어쩌면 이미 헌법 자체에 문제가 있는 것일지도 모르겠다. 하지만 헌법을 쉽게 바꿀 수는 없는 것이니, 결국 우리는 법을 제대로 공수해야 할 것이다.
이 세상에 정의가 제대로 도래하는 날이 오기 위해서, 모든 사람이 수긍할만한 공통의 유토피아를 실현시키기 위해서 말이다.
-끝-
추천자료
중국 노사관계 변화에 따른 중국 진출 한국기업의 신 인사노무시스템
우리나라 노사관계와 zero-sum, positive-sum game.
우리나라 노사관계 현실과 문제점 및 해결과제
영국 노사관계의 역사적 전개
현대자동차의 노사관계에 관한 조사
한국 노사관계의 문제점과 발전 방안
자동차산업 노사관계의 현황과 혁신 방향
상생의 노사관계 - 도요타와 현대자동차
한국의 노사관계와 노동조합에 관해 논하시오.
한국 노사관계의 역사와 전망
한국 노사관계의 특징 및 해결방안
한국의 노사관계 과제와 전망
한국의 노사관계 과제와 전망_ 노동개혁
한국형 노사 관계는 어떠해야 하는가