안락사 과연 허용되어야 하는가

소개글

안락사 과연 허용되어야 하는가에 대한 보고서 자료입니다.

목차

I. 서론 1

II. 안락사의 현실 2
A. 안락사의 정의 2
B. 오늘날 안락사의 현황 3

III. 안락사 법적 허용의 기대효과 4
A. 안락사를 법적으로 허용, 시행하였을 때 얻을 수 있는 긍정적인 효과 4
B. 실제 사례 5

IV. 안락사 법적 허용의 부작용 6
A. 안락사를 법적으로 허용, 시행할 경우 생길 수 있는 문제점 6
B. 실제 사례 6

V. 결론

본문내용

문제가 될 수도 있을 것이다.
실제 사례
안락사의 부정적인 측면을 보여주는 예로는 위에서 언급한 나치의 유대인 학살이나 케보키언 박사 사건 등이 있다. 그 외에도 다음과 같은 예가 있다.
지난 2005년 브라질에서는 4살짜리 어린이를 안락사 시킨 사건이 있었다. 생후 4개월 때부터 퇴행성 신진대사 증후군으로 식물인간 상태에 빠진 제크 브레네르 데 올리베이라라는 어린이에 대해 아버지가 안락사 허용을 법원에 요청하려고 시도하면서, 의료계와 종교계에서 의견 충돌이 일어난 것이다. 의료계에서는 전반적으로 더 이상의 치료가 불가능한 만큼 안락사를 허용해도 된다는 입장인 반면 가톨릭을 중심으로 한 종교계는 일제히 이를 반박하고 나섰다. 또한, 의료계 내부에서도 안락사 허용에 대해 반대하는 의견이 나왔었다.
상파울루 주 의료협회의 이자크 조르제 필료 회장은 "치료 불가능한 환자들의 고통을 줄이기 위한 방법으로 안락사가 남용될 수 있다"고 경고했다.
가톨릭계는 생명의 존엄성을 들어 안락사 반대 목소리를 더욱 높이고 있다. 특히 미국 보스턴에 거주하는 1만5천 여 명의 브라질 인들로 구성된 한 가톨릭 단체가 6개월 동안 제크의 가족들에게 경제적 지원을 하겠다는 의사를 밝혀왔다는 사실을 소개하면서 마지막 순간까지 치료를 계속해야 한다고 주장했다.
이 단체를 이끌고 있는 조제 마리오 리베이로 신부는 "보스턴에서 이루어지고 있는 사회보호 프로그램의 일환으로 제크의 안락사에 반대하고 있는 어머니의 생활을 도울 것"이라고 말했다.
위의 예는 안락사가 법적으로 허용될 경우에 발생할 수 있는 사회적 혼란의 가능성을 여실히 보여준다. 안락사의 법적 허용을 반대하는 사람들은 이러한 사회 혼란을 막기 위해서 안락사의 시행을 허용하여서는 안 된다고 주장하고 있다.
결론
이상으로 안락사의 현실, 그리고 안락사를 법적으로 허용하였을 때의 예상 효과와 예상되는 부작용에 대하여 알아보았다. 안락사는 환자들이 인위적으로 고통을 줄이고 편안한 죽음을 맞게 해 주는 행위로 오늘날 안락사는 우리나라에서는 아직 법적으로 허용되지 않았지만, 세계적으로 보아 점점 허용해 나가는 추세이다. 이러한 안락사가 법적으로 허용된다면 환자의 기본적 인권 확보, 환자 보호자의 경제적 피해 감소, 그리고 장기 이식으로 인한 다른 환자에게의 도움 등의 긍정적인 효과를 기대해 볼 수 있다. 하지만 안락사가 법적으로 허용되었을 때 긍정적 효과뿐만 아니라 심각한 부작용도 발생할 수 있어서 아직은 논란 중에 있다. 현재 예상되는 안락사 법적 허용의 부작용은 인간의 존엄성 파괴, 범죄나 종교계의 반발 등 사회적 논란 발생 등이 있다.
이러한 안락사의 찬반 논란이 계속해서 일어나면서, 이제까지는 적당히 급한 불만 끄는 식이었던 안락사의 법적 허용에 대해 진지하게 생각해 보자는 움직임이 일어나고 있다. 안락사를 법적으로 허용 하든지 하지 않든지 간에 인간의 존엄성이 가장 우선이라는 생각을 모두가 가지고, 이를 지키기 위해 노력하며, 찬반론자 양측의 입장을 충분히 들어보고 타협하여 현명한 결정을 내려야 할 것이다.

키워드

안락사,   안락사 법적 허용,   안락사 허용