동해 표기 문제

목차

Ⅰ 서론
Ⅱ 본론
1. 일본의 단독표기의 배경
2. 한국정부의 문제제기와 국제사회 동향
1)한국정부의 문제제기
2)국제사회의 입장
3. 동해표기에 대한 한국의 입장과 일본의 입장
1)한국의 입장
2) 일본의 입장
4. 동해/일본해 병기 현황
5. 관련 국제회의에서의 논의
Ⅲ 결론

본문내용

을 공식 권고하고 있다.
한편으로는 분쟁을 해결하기 위해 제3의 명칭을 제안하기도 한다. 제3의 명칭의 예로는 역사 문헌에 보이는 ‘청해靑海’, ‘창해蒼海’ 등이나 ‘삼국해’를 들 수 있다. 그러나 동해 지명의 확산을 위한 여러 활동에 앞서 무엇보다 선행되어야 하는 것은 동해 지명의 국내적 통일이다. 정부차원에서 동해 지명을 홍보하기 위해 많은 활동을 하더라도 국내의 일부 여론이 동해가 아닌 다른 지명의 사용을 주장한다면 이는 동해 홍보 효과를 반감시키는 일이 될 것이다. 뿐만 아니라 해외에서도 지명에 혼란을 주게 될 것이다.
국제적으로 동해 명칭의 사용빈도가 증가 추세이지만 앞으로 더욱 많은 시간과 노력이 필요할 것이다. 동해의 국제적 통용 요구를 논리적으로 뒷받침할 확고한 체계적, 객관적 근거가 마련되어야 할 것이다. 관련 분야의 연구 및 자료 수집이 더욱 활성화되어야 하고, 국내외 전문가의 호응과 관심이 필요하다.
또한, 한국은 일본과 바다 이름에 대해 열린 대화를 지속적으로 해야 하며, 양국 간 협의를 통해 수용 가능한 명칭 합의에 이르기 전까지 국제기구의 권고에 따라
‘동해’와 ‘일본해’를 병기할 것을 제안한다.
‘동해/일본해’의 병기는 민감한 역사적 및 정치적 현안에 직면해 있는 한국과 일본 양국이 관계를 구축하는데 있어 중요한 출발점이 될 것이다.
참고문헌
-동북아역사재단. 주요현안 분석: 동해표기 문제의 경과와 ‘동해’ 표기의 정당성
(신승혜). 2008
-송기호. 동아시아의 역사분쟁. 솔출판사. 2007
-최미선. 동해 지명의 온라인 표기에 대한 연구. 성신여대 교육대학원. 2008

키워드

동해,   표기,   한국,   일본,   문제