목차
<신용장거래의 독립추상성>
<신용장거래의 기본 당사자>
<확인은행:comfirming bank>
<취소불능신용장>
<양도가능 신용장>
<회전신용장>
<전대신용장>
<전자신용장통일규칙>
<신용장의 유효기일>
<선하증권>
<선적기일>
<운송서류제시기한>
<양도의 요건>
<해운동맹, 화주구속수단>
<부적운임>
<유가조정터미널>
<컨테이너화물의 운송형태>
<하역비용 부담>
<체선료와 조출료>
<보험가액과 보험금액>
<요오크·앤트워프규칙의 제정>
<보험계약의 기본조건>
<수출보험의 의의>
<본선수취증(M/R)>
<선적서류의 입수>
<보험자의 대위>
<Third party B/L>
<Surrendered B/L>
<몬트리올>
<로테르담 규칙>
<무역클레임의 해결방법>
<중재제도의 장점>
<뉴욕협약>
<신용장거래의 기본 당사자>
<확인은행:comfirming bank>
<취소불능신용장>
<양도가능 신용장>
<회전신용장>
<전대신용장>
<전자신용장통일규칙>
<신용장의 유효기일>
<선하증권>
<선적기일>
<운송서류제시기한>
<양도의 요건>
<해운동맹, 화주구속수단>
<부적운임>
<유가조정터미널>
<컨테이너화물의 운송형태>
<하역비용 부담>
<체선료와 조출료>
<보험가액과 보험금액>
<요오크·앤트워프규칙의 제정>
<보험계약의 기본조건>
<수출보험의 의의>
<본선수취증(M/R)>
<선적서류의 입수>
<보험자의 대위>
<Third party B/L>
<Surrendered B/L>
<몬트리올>
<로테르담 규칙>
<무역클레임의 해결방법>
<중재제도의 장점>
<뉴욕협약>
본문내용
되지 않는다. 해결방법은 크게 두 가지로 나눌 수 있다.
1)당사간의 직접교섭에 의한 해결
당사자 사이의 교섭에 의하여 타협점이 모색되면 화해가 이루어지는데 이것이 가장 바람직한 해결방법이고 실제로 클레임의 대부분이 화해에 의하여 해결되고 있다. 하지만 이해가 상반되는 경우에는 양보가 성립되지 않는다. 이런 경우에는 제3자가 개입하여 분쟁을 해결하게 된다.
2)제3자의 개입에 의한 해결방법
-알선: 상공회의소, 대사관과 같이 공정한 제3자가 사건에 개입하여 원만한 해결을 위한 조언을 해줌
-조정: 당사자 쌍방이 공정한 제3자를 선임하고 그 중재인이 제시하는 해결방안에 합의하여 해결.
-중재: 당사자가 공정한 제3자를 중재인으로 선임하고 분쟁의 해결을 저적으로 중재인에게 맡겨 복종.
-소송: 법원의 판결에 따라 분쟁을 강제적으로 해결하는 것. 보통 클레임은 민사소송에 해당.
<중재제도의 장점>
1)중재인의 자주적인 선택: 당사자가 스스로 중재인을 선택할 수 있다.
2)분쟁의 신속한 해결: 재판은 3심제라 시간이 많이 소요되나 중재는 단심제라 시간이 절약.
3)중재심리의 비공개: 중재는 비공개라 사업의 내막이나 영업비밀의 누설 위험이 없다.
4)합리적인 판정: 상거래 실정에 정통한 중재인의 판단이 훨씬 현실적이고 합리적임.
5)비용의 절약: 신속성 때문에 당연히 비용이 적고, 상설중재기관에는 중재요금표도 있다.
6)국제적인 효력: 중재판정은 국가주권과는 별개로 국제적으로 효력을 미칠 수 있다.
<뉴욕협약>
뉴욕협약은 1958년 6월 뉴욕의 유엔본부에서 체결된 협약으로서, 제네바 협약의 결점, 즉 중재판정의 승인
1)당사간의 직접교섭에 의한 해결
당사자 사이의 교섭에 의하여 타협점이 모색되면 화해가 이루어지는데 이것이 가장 바람직한 해결방법이고 실제로 클레임의 대부분이 화해에 의하여 해결되고 있다. 하지만 이해가 상반되는 경우에는 양보가 성립되지 않는다. 이런 경우에는 제3자가 개입하여 분쟁을 해결하게 된다.
2)제3자의 개입에 의한 해결방법
-알선: 상공회의소, 대사관과 같이 공정한 제3자가 사건에 개입하여 원만한 해결을 위한 조언을 해줌
-조정: 당사자 쌍방이 공정한 제3자를 선임하고 그 중재인이 제시하는 해결방안에 합의하여 해결.
-중재: 당사자가 공정한 제3자를 중재인으로 선임하고 분쟁의 해결을 저적으로 중재인에게 맡겨 복종.
-소송: 법원의 판결에 따라 분쟁을 강제적으로 해결하는 것. 보통 클레임은 민사소송에 해당.
<중재제도의 장점>
1)중재인의 자주적인 선택: 당사자가 스스로 중재인을 선택할 수 있다.
2)분쟁의 신속한 해결: 재판은 3심제라 시간이 많이 소요되나 중재는 단심제라 시간이 절약.
3)중재심리의 비공개: 중재는 비공개라 사업의 내막이나 영업비밀의 누설 위험이 없다.
4)합리적인 판정: 상거래 실정에 정통한 중재인의 판단이 훨씬 현실적이고 합리적임.
5)비용의 절약: 신속성 때문에 당연히 비용이 적고, 상설중재기관에는 중재요금표도 있다.
6)국제적인 효력: 중재판정은 국가주권과는 별개로 국제적으로 효력을 미칠 수 있다.
<뉴욕협약>
뉴욕협약은 1958년 6월 뉴욕의 유엔본부에서 체결된 협약으로서, 제네바 협약의 결점, 즉 중재판정의 승인
추천자료
무역계약에 대하여
한국 수출기업의 인터넷 무역 동기 및 성과
INCOTERMS 2000의 개요 및 조건별 규정내용
전자무역의 전망과 문제점
[무역법규]수출입 공고 상의 품목 표시 방법에 대해 상세하게 설명
우리나라에서 운영되고 있는 무역 관련 제도에 대하여 조사하여 작성.
상황별비즈니스기초영어회화 8
선하증권(B/L)과 해상화물운송장(SWB)
[무역법규 4공통] 무역관계법과 관련해서 아래의 내용을 상세하게 설명 (무역관계법)
무역클레임
[무역법규 공통] 수출입 품목관리에서 수출입공고와 통합공고를 비교 설명하시오.
[무역법규 공통] 수출입 품목관리에서 수출입공고와 통합공고를 비교 설명.
인코텀즈의 CIF계약조건
[무역법규 공통] 1) 수출입 품목분류방법인 HS code 에 대하여 설명하시오 2) 원산지 관련 분...
소개글