세계화 속의 지역주의 -지역주의의 분석

목차

I. 서론

II. 본론
1. 지역주의의 형성
2. 세계화에서 지역주의의 역할

III. 결론
지역주의의 추세

IIII. 참고문헌

본문내용

한 의존도이다. 이는 타 지역과의 교류의 필요성을 느끼지 못하게 하는 결과를 가져올 수 있으며 이럴 경우에는 다자주의적 교역질서에 대한 무관심으로 나타난다.
긍정적인 효과를 봐본다면 갈등의 해소이다. 예를 들어 인근지역은 역사적으로 예민한 갈등관계에 있는 경우가 많다. 이는 각종 협력을 저해하는 요소이다. 그러니 연습차원에서 바로 세계화에 뛰어들기보단 각 지역 내에서 갈등을 조정하는 기간을 갖는 것도 가능하고 정치적으로든 경제적으로든 타국과의 협력에 적응과 내부적인 개선도 가능하다. WTO 역시 이런 생각으로 지금은 비록 폐쇄적인 무역체제일지라도 언젠가 이 지역통합은 세계적으로 단 하나로 통합될 것이라고 생각하고 있다. 이러한 기본 준비 작업은 더욱더 평화적이고 장기적인 협력을 이루는 밑바탕이 될 것이고 이러한 준비 작업이 다자주의적 형태로 쉽게 이어질 수 있다는 것이다. 즉 세계에서 몇 개의 지역구로 나뉘어져서 점진적인 통합의 과정을 거쳐서 세계통합에 큰 도움이 될 수 있을 것이다
III. 결론
지역주의의 추세
위에서는 주로 현재 나타나고 있는 지역주의를 통한 연합이나 협력에 대한 사례를 들고 그에 대한 기능을 분석해보았다. 지역주의는 냉전시대가 종결되고 국가 간의 협력의 기준이 직, 간접적인 이익으로 바뀌면서 크게 성행했고 또 대표적 모델의 발전은 더욱 많은 협력체가 나타나게 했고 그에 대한 맞대응으로도 나타났다. 즉 순수한 의도에서의 협력이 그에 위기의식을 느낀 또 다른 집단의 협력을 야기한다는 것이다. 그리고 이는 세계화 속에서 거스를 수 없는 현상으로 나타나고 있고 우리나라 역시 동아시아에 위치하고 반도의 특성상 인근 지역과의 관계를 무시할 수 없는 위치에 있기도 하다. 그리고 지역주의가 현재 세계화와 동시에 일어나고 있다는 것이다. 그래서 지역주의는 세계화로 가는 과정에서 완전한 통일을 이루기 위한 하나의 과정이라고 보는 것이 옳을 것이다. 예를 들어 기존의 세계화는 서구의 강대국을 중심으로 진행되어 왔기 때문에 아직 모든 지구 공동체들이 합심하여 이루어 낸 성과라고 하기에는 무리가 있기 때문이다. 또 세계화 그 자체가 특정 강대국을 중심으로 진행되어졌기 때문에 그에 대한 반감이 존재하지 않을 리 없기 때문이다. 그리고 아직 각 나라마다의 직면한 상황이나 수준이 다르기 때문에 이런 세계화는 더욱 반감을 살 수 있기 때문에 지금은 인근 지역들과 연합을 통한 성숙이 더 효과적일 수도 있다. 물론 아직 그 지역적인 성격(폐쇄적)으로 당분간은 무역이나 정치적으로 마찰을 겪게 될 것이고 이는 더 가속화 될 수도 있다. 그리고 이는 비회원국과의 교류나 교류 의지마저도 약화시킬 수도 있겠지만 이는 세계화에서 통일된 과정으로 각 지역에서 각기 나름대로의 높은 수준의 협력에 대한 내부 구조 개선의 기간으로 볼 수 있다. 이를 바탕으로 지역주의는 계속되고 심화되어질 것으로 보인다.
IIII. 참고문헌
유현석.『국제정세의 이해』.한울아카데미.2006
박성훈.『APEC의 개방적 지역주의와 WTO의 조화에 관한 연구』.對外經濟政策硏究員.1998

키워드

세계화,   지역주의,   지역주의의 분석