[결과보고서] 3.간섭계

소개글

[결과보고서] 3.간섭계에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1. 데이터 분석

(1) 마이켈슨(A. A. Michelson) 간섭계
① 1div = ? nm 인지를 찾기 !!
② 두 번째 레이저의 파장 구하기
(2) 페브릿-패럿 간섭계
① 1div = ? nm 인지를 찾기 !!
② 두 번째 레이저의 파장 구하기

2. 토의사항

(1) 마이켈슨 간섭계와 페브리-패럿 간섭계의 차이점을 논하라.
(2) 왜 간섭 무늬가 원형으로 나타나는가.
(3) 볼록렌즈의 두께가 바뀌었을 때 어떤 차이가 있는가.
(4) 측정한 값으로 파장을 계산하고 오차의 원인을 생각해 보자.


3. 결론

4. 참고문헌

본문내용

게 측정되었음을 확인할 수 있다. 그렇다면 오차의 원인에는 어떠한 것들이 있을지 분석해보자.
◎ 파장을 측정하기 위해서는 밝은 무늬와 어두운 무늬가 반복되는 구간을 정확히 측정해야 한다. 하지만 마이켈슨 실험의 경우 밝고 어두운 무늬의 차이가 크지 않아서 무늬의 구간을 측정하는데 정밀하게 측정하지 못했을 가능성이 있다.
◎ 하지만 무엇보다도 가장 큰 오차의 원인은 간섭계 장치의 세팅에 있다고 생각한다. 우리가 실험했던 페브리-패럿 간섭계의 경우 각 거울이나 볼록거울을 조정함에 따라 빛의 간섭모양이나 무늬가 완전히 바뀌었는데, 빛의 입사각도 및 간섭성 등의 문제로 인해 생각보다 뚜렷한 무늬를 관찰하기 힘들었다.
3. 결론
이번 실험은 마이켈슨, 패브릿-패럿 간섭계를 이용하여 빛의 간섭성을 통해 헬륨-네온 레이저의 파장을 측정해보는 실험이었다. 두 간섭계 모두 거울이 움직인 거리와 간섭무늬의 개수를 측정하면 파장을 측정할 수 있었는데, 실험 결과 수치상으로는 패브릿-패럿 간섭계가 더 정확하게 나왔으며, 간섭무늬를 봤을 때에도 패브릿-패럿 간섭계가 더 선명하고, 조금 더 원형에 가깝게 나오는 것을 확인할 수 있었으며, 따라서 패브릿-패럿 간섭계가 마이켈슨 간섭계보다 조금 더 정밀하고, 정확한 간섭계임을 확인할 수 있었다.
4. 참고문헌
- 물리 광학(김일곤 외 2명 저, 북스힐) ; 패브리-페롯 간섭계
- 물리광학(다수 공저, 대학서림) ; 마이켈슨 간섭계
- 물리의 이해 사이트 ; 마이켈슨 간섭계
(http://physica.gsnu.ac.kr/physedu/modexp/Michelson/main.htm)

키워드

간섭계,   마이켈슨,   몰리,   Michelson,   패브릿,   패럿,   패브리,   패브리-패럿