본문내용
낸 비판은 시원하고 후련하였다. 하지만 마냥 후련해 할 수만은 없다. 우리가 이제부터 우리가 속한 집단과 조직에서부터 크고 작은 비리와 모순이 용인되고 있는 지를 잘 살펴야 할 것이다. 그리고 비록 우리가 그의 견해에 전적으로는 동의를 할 수가 없더라도 그가 던진 질문과 그가 지적한 한국 사회의 문제점에 대해서만큼은 진지하게 생각을 해봐야 할 것이다.
추천자료
[독후감] 2010 대한민국 트렌드를 읽고
2010 대한민국 트렌드를 읽고 쓴 독후감
대한민국 파워 엘리트 101인이 들려주는 성공비결 101가지 독후감
'나는 대한민국의 교사다'를 읽고[독후감]
우석훈 '직선들의 대한민국'에 대한 독후감(A+서평)
다시 대한민국을 묻는다. (참여사회연구소, 한울아카데미, 2007) 독후감
[독후감] 2010 대한민국 트랜드
미완의 기획, 조선의 독립 독후감
[독후감] 삼정KPMG 경제연구원의 <주식회사 대한민국, 다가올 10년을 말하다>를 읽고
[서평, 독후감] 대한민국 정치 사회 지도 _ 손낙구 저
[감상문,독후감, 독후평] 「대한민국 복지국가를 부탁해」를 읽고 (한국 사회에 복지국가가 ...
한국인만 모르는 다른 대한민국 독후감 감상문 임마누엘 페스트라이쉬
대한민국은 왜?(1945~2015) 독후감 김동춘
[독후감] ‘우리가 모르는 사이에도 역사는 흐른다’ 『대한민국 史 - 03』 -야스쿠니의 악몽에...