본문내용
하지만 모든 부분에 선별주의가 이루어 질 수는 없다고 본다.
4. 결론 및 나의 의견
지금까지 선별주의와 보편주의에 대해 알아보았다. 이 원리를 우리나라에서도 사회복지 정책으로 사용하고 있다. 우리나라에서 선별주의를 적용하고 있는 대표적인 것에는 국민기초생활보장법과 의료보호법이 있고, 보편주의를 적용하는 것은 사회보험이 있다. 어느 나라든 선별주의와 보편주의 중 한 가지 방향으로만 정해서 간다는 것은 있을 수 없다고 생각한다. 그렇게 된다면 빈곤에 있는 사람들은 죽음의 길뿐일 것이라고 생각한다.
그렇기 때문에 정부는 선별주의와 보편주의를 혼합해서 정책을 세우고 있다고 생각한다. 다시말해 나는 우리나라의 사회복지 정책이 보편주의와 선별주의를 혼합해서 온 국민이 평등한 삶을 살 수 있도록 했으면 한다.
4. 결론 및 나의 의견
지금까지 선별주의와 보편주의에 대해 알아보았다. 이 원리를 우리나라에서도 사회복지 정책으로 사용하고 있다. 우리나라에서 선별주의를 적용하고 있는 대표적인 것에는 국민기초생활보장법과 의료보호법이 있고, 보편주의를 적용하는 것은 사회보험이 있다. 어느 나라든 선별주의와 보편주의 중 한 가지 방향으로만 정해서 간다는 것은 있을 수 없다고 생각한다. 그렇게 된다면 빈곤에 있는 사람들은 죽음의 길뿐일 것이라고 생각한다.
그렇기 때문에 정부는 선별주의와 보편주의를 혼합해서 정책을 세우고 있다고 생각한다. 다시말해 나는 우리나라의 사회복지 정책이 보편주의와 선별주의를 혼합해서 온 국민이 평등한 삶을 살 수 있도록 했으면 한다.
소개글