구조주의와 포스트모더니즘 비교

소개글

구조주의와 포스트모더니즘 비교에 대한 보고서 자료입니다.

목차

I. 구조주의
　1. 구조주의란
　　2. 구조주의의 발생배경 및 원인
　　3. 구조주의의 기본 특성
　　4. 구조주의의 의의 및 한계

II. 포스트모더니즘
　　1. 포스트모더니즘이란
　　2. 포스트모더니즘의 발생 배경
　　3. 모더니즘과 포스트모더니즘

본문내용

모더니즘의 철학자들이 합리주의적 이성을 비판하는데 있어 주의할 점은 그들이 무조건 근대적 이성을 모두 배격한 것은 아니라는 사실이다. 근대적 이성은 너무 좁은 의미에서 분석하고 종합하며, 계산하는 인식의 능력만을 뜻했다는 것이 그들이 지적하려고 하는 핵심이다. 사실 이성은 다양하게 해석되어야하며 언제나 비이성적인 것과 밀접한 연관관계 속에서 작용하고 있음을 알아야 한다는 것이 그들의 지적이다.
근대성의 특징인 합리화를 체계적으로 정의한 것은 막스 베버이다. 베버는 관료화, 기술적 계산, 과학적 전문화가 점차로 증가하는 것을 일컬어 합리화라고 하였다. 현대인들은 생산체계의 자동화와 아울러 컴퓨터의 지배를 이상적인 것으로 여긴다. 현대라는 시점에서 경제와 국가의 체제는 합목적적 행위방식을 유일무이한 기초로 삼고 있으며 그것은 합리주의라는 명칭 아래에서 우리들 인간의 삶 전체를 지배하고 있다.
고대로부터 현대에 이르기까지 모든 종류의 철학함에는 고정된 틀을 깨고 생동감 넘치는 어떤 것을 형성하고자 하는 움직임이 있었고 그러한 움직임은 오늘날 포스트모더니즘의 실험적 태도와 일치하는 것이 아닐 수 없다. 결국 포스트모더니즘은 종전의 철학함과 질적으로 전혀 다른 종류라기보다는 열린 인간과 열린사회를 탐구하는 철학함의 또 하나의 몸부림이라고 볼 수 있다.
=========================
참고 문헌 및 자료
송경호 (2005) 『현대철학의 이해』 선명출판사.
엄정식 외 19명 (1999) 『현대철학 특강』 철학과 현실사.
두산 세계대백과사전 EnCyber 홈페이지 http://www.encyber.com

키워드

구조주의,   포스트모더니즘,   모더니즘,   구조주의와 포스트모더니즘 비교