레포트 - 외교정책과 역사

목차

주제 (Theme)

내용요약 (Summary)

의견 (My own opinion)

제 2절 플라톤의 조선, 마키아벨리의 일본제국 그리고 미국의 아시아 정책

주제 (Theme)

내용요약 (Summary)

의견 (My own opinion)

본문내용

추어 가고, 때로는 상위집단에 대항하는 하위집단끼리의 세력규합으로 힘의 균형을 맞추는 등 플라톤적 사상보다 마키아벨리적 사상이 편만해 있음은 현실이다. 그리고 그것을 인정하고 직시하는 것은 권리임과 동시에 의무이다.
잠시 글 속으로 들어가서 (p. 617 line 12 - 15) 부분에 언급된 마키아벨리의 합리적 필연성에 의한 침략이야기는 사뭇 '한국전쟁의 한 해석 (최장집)' 이란 논문에서 언급한 북한의 한국전쟁 발발의 계기 설정에 이론적 토대가 될 수 있다는 생각이 들었다.
한편, (p. 618 line 15 - 16) 부분은 미·소 군정의 합리적 타당성이 뒷받침되는 명제라는 생각이 들었다.
과거의 일들을 현실로 돌이킬 수는 없다. 하지만 그 과거에 대해 반응을 보일 수 있고, 또 더 나아가 그 과거가 잘못된 것이라면 오류(fallacy)를 더 이상 범하지 않게 해주는 초석이 될 수 있을 것이다.
다시 말해, 이젠 세계 제 1·2차 대전(hot war)과 냉전(cold war)의 장벽이 모두 걷히고, 법의 장소적 효력의 개념 중 보호주의, 세계주의가 이념화된다면 플라톤과 마키아벨리가 악수 할 수 있는 시대가 올 수 있지 않을까 생각해 본다.
- 끝.

키워드

국제관계,   사회과학,   정치,   경제,   사회,   문화