목차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 국내에서 실시하고 있는 가족보존과 가정기반확립을 위한 서비스
2. 각 서비스프로그램의 일정 및 내용
3. 각 서비스프로그램의 장단점 및 나의 의견
Ⅲ. 결론
참고문헌
Ⅱ. 본론
1. 국내에서 실시하고 있는 가족보존과 가정기반확립을 위한 서비스
2. 각 서비스프로그램의 일정 및 내용
3. 각 서비스프로그램의 장단점 및 나의 의견
Ⅲ. 결론
참고문헌
본문내용
적이고 논리적인 귀결에 의해 이루어지는 민주적인 의사소통이다.
(1) 장점
STEP에 관한 연구들 은 부모들이 자녀의 행동변화를 긍정적으로 보고 있으며, 자녀의 행동도 의미 있게 변화되었다고 보고 STEP 프로그램에 참여한 부모들은 대개 긍정적인 양육의 변화를 경험한 것으로 나타나 있다. STEP에 참여한 부모들에게서 발견할 수 있는 이러한 변화들과 효과는 STEP의 실시과정이 단계적이고 점진적이며, 종합적이고 조직화·체계화된 특징을 지니고 있기 때문이다. 또한 학습한 결과를 스스로 한 주 동안 주간 평가하여 기록할 뿐만 아니라 토론을 통해 자녀에 대한 태도를 매주 스스로 평가하고 문제점을 파악하는 등 구체적인 평가과정을 갖고 있다는 데 있다.
(2) 단점
문제해결하기란 변화책략을 수행하기 전에 한 문제를 통해 사고하는 체계적인 과정으로써 민주적인 가족문제 해결책으로 Gorden의 민주적 방법(no-lose method)이나 Dreikurs의 가족상담(family counsil)이 사용되고 있다. 가족문제를 해결하는 과정은 몇 단계로 구성되어 있다. 문제에 대한 세심하고 주의 깊은 묘사로 시작해서 여러 가지 대안의 해결책(brainstorming)이 나오게 된다. 그 중 가장 적절한 해결책이 선택되고 실행되고 평가된다. 만약 문제가 해결되지 않는다면 그 해결책에 대해 재정의해 보거나 다른 해결책이 선택되거나 한다. 문제의 해결은 가족 중 특정의 한 사람만을 문제를 일으키는 사람으로 보지 않도록 주의해야 한다.
Ⅲ. 결론
가정의 ‘위기’이든 ‘변화’이든 사회적문제는 점차 심화되어 가는 가운데 전부 아니면 전무라는 입장차이 앞에서는 어떠한 정책수단도 효과적으로 적용될 여지가 없다. ‘건강가정’이라는 가치지향적 개념을 두고 진행되어 온 소모적 논쟁은 문제해결에 아무런 도움을 주지 못하고 있다. ‘건강가정’의 예방지향성과 ‘돌봄노동’의 사회화는 ‘가족지원’을 목표로 국가가 활용할 수 있는 다양한 정책수단들 중의 하나이다. 지역수준에서 가족지원관련 서비스는 다수 행위자에 의해 산발적으로 제공되고 있다. 그럼에도 불구하고 기왕의 건강가정지원센터는 가족지원서비스 공급망의 중심에 있는 것이 클라이언트 입장에서는 효과적일 것이다. 99
참고문헌
황성철, 사회복지 프로그램 개발과 평가, 공동체, 2010
송성자, 빈곤가족과 사회사업: 프로그램 방향구상, 1986
최호윤, 사회복지 프로그램 개발과 평가, 21세기사, 2010
(1) 장점
STEP에 관한 연구들 은 부모들이 자녀의 행동변화를 긍정적으로 보고 있으며, 자녀의 행동도 의미 있게 변화되었다고 보고 STEP 프로그램에 참여한 부모들은 대개 긍정적인 양육의 변화를 경험한 것으로 나타나 있다. STEP에 참여한 부모들에게서 발견할 수 있는 이러한 변화들과 효과는 STEP의 실시과정이 단계적이고 점진적이며, 종합적이고 조직화·체계화된 특징을 지니고 있기 때문이다. 또한 학습한 결과를 스스로 한 주 동안 주간 평가하여 기록할 뿐만 아니라 토론을 통해 자녀에 대한 태도를 매주 스스로 평가하고 문제점을 파악하는 등 구체적인 평가과정을 갖고 있다는 데 있다.
(2) 단점
문제해결하기란 변화책략을 수행하기 전에 한 문제를 통해 사고하는 체계적인 과정으로써 민주적인 가족문제 해결책으로 Gorden의 민주적 방법(no-lose method)이나 Dreikurs의 가족상담(family counsil)이 사용되고 있다. 가족문제를 해결하는 과정은 몇 단계로 구성되어 있다. 문제에 대한 세심하고 주의 깊은 묘사로 시작해서 여러 가지 대안의 해결책(brainstorming)이 나오게 된다. 그 중 가장 적절한 해결책이 선택되고 실행되고 평가된다. 만약 문제가 해결되지 않는다면 그 해결책에 대해 재정의해 보거나 다른 해결책이 선택되거나 한다. 문제의 해결은 가족 중 특정의 한 사람만을 문제를 일으키는 사람으로 보지 않도록 주의해야 한다.
Ⅲ. 결론
가정의 ‘위기’이든 ‘변화’이든 사회적문제는 점차 심화되어 가는 가운데 전부 아니면 전무라는 입장차이 앞에서는 어떠한 정책수단도 효과적으로 적용될 여지가 없다. ‘건강가정’이라는 가치지향적 개념을 두고 진행되어 온 소모적 논쟁은 문제해결에 아무런 도움을 주지 못하고 있다. ‘건강가정’의 예방지향성과 ‘돌봄노동’의 사회화는 ‘가족지원’을 목표로 국가가 활용할 수 있는 다양한 정책수단들 중의 하나이다. 지역수준에서 가족지원관련 서비스는 다수 행위자에 의해 산발적으로 제공되고 있다. 그럼에도 불구하고 기왕의 건강가정지원센터는 가족지원서비스 공급망의 중심에 있는 것이 클라이언트 입장에서는 효과적일 것이다. 99
참고문헌
황성철, 사회복지 프로그램 개발과 평가, 공동체, 2010
송성자, 빈곤가족과 사회사업: 프로그램 방향구상, 1986
최호윤, 사회복지 프로그램 개발과 평가, 21세기사, 2010
추천자료
[여성학자료]여성교육에 있어서의 성차별문제의 연구(남녀문제)
사회복지의 역사
보육의 전망과 과제
아동복지법 분석 및 비평
성 차별의 실태와 문제점 해결방안 (직장 내에서의 성차별을 중심으로)
의료사회사업에서의 실천모델
창의성 교육의 필요성 및 본질에 관한 접근
사회교육(성인교육, 성인학습)의 정의와 분류, 사회교육(성인교육, 성인학습)과 사회기본법, ...
청소년 가출
기러기 가족의 실태 혹은 이들 가족에 대한 사회적 시선(혹은 편견)에 대해 분석해보고 이들...
[고용안정, 노동자이직]고용안정과 노동자이직, 고용안정과 노사관계, 고용안정과 고용안정사...
지역사회 요점정리
소개글