목차
1. 서 론
2. 본 론
※한국 전쟁의 전개 과정은 국면의 양상에 따라 잠정적으로 다음과 같이 4개의 시기로
구분해 볼수 있다.
※ 한국 전쟁의 결과와 영향
3. 결 론
2. 본 론
※한국 전쟁의 전개 과정은 국면의 양상에 따라 잠정적으로 다음과 같이 4개의 시기로
구분해 볼수 있다.
※ 한국 전쟁의 결과와 영향
3. 결 론
본문내용
대립을 해소하기 위하여 모스크바 삼상회의, 미소 공동위원회 등 여러 방면으로 시도를 하였지만 그러한 시도들은 자신들의 입장만 대변한 것이었지 한반도 내에서 살고 있는 민족들의 입장을 고려한 것은 아니었다. 직접적인 당사자들의 입장은 고려하지 않은 채 자신들의 입장만 내세웠던 그들은 자신들의 이익을 위해서 한반도를 분할 점령한 채 남과 북을 자신들의 위성국처럼 만들 어 가기 시작하면서 한반도의 분단은 점차 눈앞으로 다가왔고, 미국은 미국 내 여론과 미군정에 대한 남한 내 여론의 비판, 한반도의 전략적 가치를 낮게 보면서 강압적으로 한반도 문제를 UN으로 이관시키면서 한반도 문제를 국제적인 문제로 만들어 자신들에게 유리하게 만들었고 결국 자신들의 우위가 보장되어있는 UN에서 한반도 처리에 대해서 결정하고 소련이 이를 거부하면서 결 국 한반도는 분단되고 말았다. 이념적으로 볼 때, 남한에서는 반공 이념이, 북한에서는 반미 사상이 국가와 사회 모두를 지매하게 되었다. 이러한 이데올로기의 대립은 전쟁의상처가 남긴 뿌리깊은 적대 의식과 상호 불신감으로 더욱 악화되었다. 정부와 국진 양자에 내재한 적대 의식과 불신감은 지금까지 통일 논의가 큰 성과 없이 공전하고 있는 가장 근본적인 이유이다. 이점에서 6.25전쟁이 분단 고착화에 미친 영향은 엄청나다. 이러한 분단의 고착화는 남침 위협과 미 제국주의자의 침략을 내세운 양 정권의 권력유지 수단으로 악용되어 더욱 굳어졌다. 그 중 에서도 가장 큰 영향은 인명의 피해 물질적인 피해도 있지만 분단의 고착화나 민족적인 이질성을 남겨준 것이 가장 큰 영향이라 고 할 수 있다.