목차
● Agenda Setting 정의
● Agenda Setting 배경 / 역사
● Agenda Setting 가정
● Agenda Setting 변인
● Agenda Setting 특성
● Agenda Setting 단계
● Agenda Setting 한계 / 결론
● Agenda Setting 배경 / 역사
● Agenda Setting 가정
● Agenda Setting 변인
● Agenda Setting 특성
● Agenda Setting 단계
● Agenda Setting 한계 / 결론
본문내용
Agenda Setting (의제설정-이론)
Agenda Setting 정의
┗━━━━━━━━━━─────────…
■ 정 의
● 대중이 관심을 가질만한 것이나 무엇을 생각할지에 대한 것을 미디어가 결정하고 영향력을 미친다.
● 미디어가 뉴스, 시사프로그램을 통해 중요하다고 보도하는 주제
(미디어 의제)가 대중에게 중요한 의제(공중의제)가 되는 경우
◉ Agenda(의제)란? : 미디어가 주목함으로써 공중의 관심을 이끌어내는
대상들의 합(a set of object)
언론, 공중 논의 대상이 되는 독립적인 이슈 / 주제
◉ Agenda 종류
◦ Media Agenda : 언론이 강조, 보도 이슈화 하는 의제
• Ex) 워터게이트 사건
◦ Public Agenda : 개인적ㆍ대인적ㆍ지역사회적 의제
◦ Policy Agenda : 정부, 의회, 사회단체, 기업 등 정책결정기구 / 집단의 의제
● 일반적으로 의제설정은 2단계로 나누어진다.
◉ 미디어가 ‘어떤’ 이슈를 수용자에게 제공할 것인가 하는 선택의 문제
◉ 그 이슈에 관한 정보를 ‘어떤방식’으로 제공할 것인가 하는 방식의 문제
Agenda Setting 배경 / 역사
┗━━━━━━━━━━─────────…
■ 배 경
● 1960년대 중반부터 1970년대 중반까지 주로 유행
● 미디어의 효과가 상호의존적이며 개인별로 차이를 보인다는 기존의소효과이론을 비판
● 미디어 효과의 인지적ㆍ중장기적 효과 및 집합적인 영향과 실질적인 효과를 강조(중효과이론)
■ 역 사
● 1922년 월터 리프먼의 저서 Public Opinion에서 처음으로 발견
◉ 사람들은 뉴스를 통해 세계에 대한 상(象)을 가지게 되고 그것이 마치 실제 모습인 양 믿게 된다는 주장
● 1968년 노스캐롤라이나대학교 저널리즘 교수인 맥콤스 & 쇼가 의제설정 개념 재탄생
◉ 미디어가 수용자에게 What to think(어떤 것을 생각할 것인가?)보다 What to think about(무엇에 대하여 생각을 할 것인가?)제시
● 맥콤스 & 쇼의 실험
◉ 사람들이 주요하다고 여기는 사건과 신문에 보도된 각 이슈의 횟수를
비교 그 결과 두 가지 변수는 서로 정비례
◦ Ex) 신문ㆍ방송 등 대중매체에서 많이 보도한 문제일수록 대중들이 더 중요한 이슈로 여긴다.
Agenda Setting 정의
┗━━━━━━━━━━─────────…
■ 정 의
● 대중이 관심을 가질만한 것이나 무엇을 생각할지에 대한 것을 미디어가 결정하고 영향력을 미친다.
● 미디어가 뉴스, 시사프로그램을 통해 중요하다고 보도하는 주제
(미디어 의제)가 대중에게 중요한 의제(공중의제)가 되는 경우
◉ Agenda(의제)란? : 미디어가 주목함으로써 공중의 관심을 이끌어내는
대상들의 합(a set of object)
언론, 공중 논의 대상이 되는 독립적인 이슈 / 주제
◉ Agenda 종류
◦ Media Agenda : 언론이 강조, 보도 이슈화 하는 의제
• Ex) 워터게이트 사건
◦ Public Agenda : 개인적ㆍ대인적ㆍ지역사회적 의제
◦ Policy Agenda : 정부, 의회, 사회단체, 기업 등 정책결정기구 / 집단의 의제
● 일반적으로 의제설정은 2단계로 나누어진다.
◉ 미디어가 ‘어떤’ 이슈를 수용자에게 제공할 것인가 하는 선택의 문제
◉ 그 이슈에 관한 정보를 ‘어떤방식’으로 제공할 것인가 하는 방식의 문제
Agenda Setting 배경 / 역사
┗━━━━━━━━━━─────────…
■ 배 경
● 1960년대 중반부터 1970년대 중반까지 주로 유행
● 미디어의 효과가 상호의존적이며 개인별로 차이를 보인다는 기존의소효과이론을 비판
● 미디어 효과의 인지적ㆍ중장기적 효과 및 집합적인 영향과 실질적인 효과를 강조(중효과이론)
■ 역 사
● 1922년 월터 리프먼의 저서 Public Opinion에서 처음으로 발견
◉ 사람들은 뉴스를 통해 세계에 대한 상(象)을 가지게 되고 그것이 마치 실제 모습인 양 믿게 된다는 주장
● 1968년 노스캐롤라이나대학교 저널리즘 교수인 맥콤스 & 쇼가 의제설정 개념 재탄생
◉ 미디어가 수용자에게 What to think(어떤 것을 생각할 것인가?)보다 What to think about(무엇에 대하여 생각을 할 것인가?)제시
● 맥콤스 & 쇼의 실험
◉ 사람들이 주요하다고 여기는 사건과 신문에 보도된 각 이슈의 횟수를
비교 그 결과 두 가지 변수는 서로 정비례
◦ Ex) 신문ㆍ방송 등 대중매체에서 많이 보도한 문제일수록 대중들이 더 중요한 이슈로 여긴다.
추천자료
한국사개설 II “매스미디어로 인한 잘못된 역사 인식”
매스커뮤니케이션과 대중미디어 그리고 대중의 상관관계
조셉 켐벨 '신화의 힘' 을 읽고 '위험한 매스미디어의 신화'
[미디어론]뉴미디어에 대한 이해와 우리의 과제
매스미디어의 기능
대중문화와 모바일
[현대사회][한국][현대]현대사회 가족형태, 현대사회 가정교육, 현대사회 전통계승, 현대사회...
[롱테일법칙과 미디어 산업] 대중매체 산업의 롱테일 현상과 베스트셀러 출판사
대중문화의 정치와 경제
미디어의 발달과정과 그것이 사회와 자본주의에 미친 영향
70년대 대중문화 - 유신시대 문화의 이중성
[현대의 서양문화 C형] 팝아트 이후 현대미술은 대중문화를 적극적으로 활용하여 현대의 서양...
대중문화의 정의대중문화 관련 이론대중문화의 소비자외국의 대중문화대중문화의 영향력
미디어혁신과뉴스스토리텔링3공통)기존 매스미디어를 우회해서 SNS를 통해 대중들에게 직접 ...