[언어와 표현] 사형제도는 폐지되어야 한다

목차

Ⅰ.서론
　-요 몇 년사이에 묻지마 폭행, 살인등의 범죄급증
　-현재 우리나라의 사형제도


Ⅱ.본론
　1.사형제도 존재여부에 대한 찬성입장
　　1)세금
　　2)범죄 예방효과
　　3)피해자 가족의 감정고려
　2.사형제도 존재여부에 대한 반대 입장
　　1)인권유린
　　2)오판 및 정치적 악용가능성
　　3)종신형으로 대체가능
　
　3.사형제도의 효과
　　1)국가와 사회질서의 보존
　　2)사회적 비용
　　3)범죄예방효과


Ⅲ.결론
　-사형제도가 존재 하려면 여러 문제들에 대한 방안이 먼저 제시되어야 하고,
　　다른 사람들이 악용하지 못하게 여러 면으로 장치를 하여야 한다.


♦참고문

본문내용

고찰" , 홍익법학 ,8 /3 ,2007. ,185-224 ,홍익대학교
- 학위 논문
* 김 명산, "생명존중의 관점에서 본 사형제도에 대한 연구" ,2010.,학위논문(석사)-- ,장로회신학대학교 대학원
* 이 상훈 , "사형 존폐론에 관한 연구 = A Study on the Dispute over Abolishment of Death Penalty" ,2008. ,학위논문(석사)-- ,한양대학교 행정대학원
- 인터넷 자료
* 김 달중 기자 <이 정미 "사형제 보다 석방 없는 종신형 검토해야">
(http://www.asiae.co.kr/news/view.htm?idxno=2011030314025317239)
2011.12.04
* 김 장중 기자, <대한민국도‘ 묻지마 범죄’ 안전지대 아니다. >
(http://www.ilyoseoul.co.kr/news/articleView.html?idxno=53021) 2011.12.02
* 박 세준 기자 <이 인복 "사형제, 종신형으로 대체해야">
(http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=102&oid=003&aid=0003384119), 2011.12.04
* 브레이크 뉴스 <범인이 아닌데 억울하게 사형 당한 사형수>
(http://n.breaknews.com/sub_read.html?uid=190789§ion=sc1) 2011.12.05
* 위키 백과 <대한민국의 사형제도>
(http://ko.wikipedia.org/wiki/%EB%8C%80%ED%95%9C%EB%AF%BC%EA%B5%AD%EC%9D%98_%EC%82%AC%ED%98%95%EC%A0%9C%EB%8F%84) 2011.12.02
* 장용석 기자<주 성영“사형제 대신 사면·감형 없는 종신형제 도입”>,
(http://www.ajnews.co.kr/view.jsp?newsId=20101122000540), 2011.12.04
* 정 락인 기자 <고삐 풀린 ‘묻지 마 범죄’위험 수위 올랐다>
(http://www.sisapress.com/news/articleView.html?idxno=56472), 2011.12.02
* sbs 뉴스 <사형제도 폐지 찬반 논란…1명 처형에 4천억원>
(http://news.sbs.co.kr/section_news/news_read.jsp?news_id=N1000951825)
2011.12.05

키워드

언어와표현,   언어,   사형제도폐지,   사형제도,   사형,   인권유린,   오판,   종신형