본문내용
영국에서는 봉건제의 의미에 대해 많은 논의가 있어왔고, 각 분야 (법률, 헌법, 경제 등등)에서도 이를 이해하는 다양한 측면이 있어왔다. 하지만 영국에서의 이런 논의는 자기국가에 대한 것이 아니라 주로 다른 나라, 특히 러시아에 그 초점을 맞춰볼 수 있다. 러시아의 농업사에서 마르크스 주의의 영향이 커지게 되면서, 봉건제는 화폐적 “교환경제”와는 대립되는 자급자족적인 “자연경제” 즉, 소비를 목적으로 한 경제로 보았다. 서구사회에서 봉건제가 자연경제를 그 기반으로 한다는 것에 대해서는 암묵적으로 동의 하는 것으로 보인다. 하지만 좀 더 깊게 파고 든다면 마르크스주의 보다는 독일의 역사학파의 입장에 더 가까울 것으로 보인다. 이는 중세의 시장과 화폐의 역할이 그 쓰임보다 더 많은 역할은 인정하지만 봉건제 시기의 농노제와는 같은 맥락으로 둘 수 없다는 견해이다. 이 견해에 대해 러시아의 대표적인 마르크스주의자는 16세기 말은 봉건제의 쇠퇴기라고 하는데 이 근거는 당시 상업이 부활하고 있었고, 시장생산이 증가하고 있었기 때문이라고 한다. 하지만 현실적으로 16세기는 자유 및 반자유 농민들의 농노화가 광범위 하게 이루어 졌을 뿐만 아니라 농민층에 대한 봉건적 부담이 크게 증가 했던 시기였다. 이런 딜레마 속에서 영국 경제사가들은 이런 입장을 취하게 된다.
추천자료
한국 근대 민족주의
동양사에 대한 정리
한국정치와사회
[중국의 개혁][모택동의 사상][철학]중국의 개혁과 모택동의 사상 및 철학(신문화운동과 모택...
진도 동족마을의 형성과정과 입지조건 및 지형적 특징
[세계대전]제1차 세계대전 전의 국제관계, 제1차 세계대전의 시작, 제1차 세계대전의 영향, ...
[재벌][재벌해체][재벌개혁][재벌구조][일본의 재벌해체 사례][재벌해체의 방안][재벌해체의 ...
복지정책론
사회복지발달사
인적자원 개발론 -현대사회의 특징과 현대인의 스트레스
[시장의 경제, 노동의 경제] 두 개의 경제학
{공산주의 이론과 공산주의 운동사적 배경 고찰}