본문내용
반대하는 내막을 짐작할 수 있다. 그 사업들은 수조원의 비용이 들어가는 대규모 토목공사―반포인공분수 설치, 서해뱃길사업, 한강 예술섬 조성공사 등―이다. 그 사업으로 가장 많은 이득을 보는 이는 누구일까? 바로 대형 건설업체이다. 서울시장은 복지비용을 줄여, 그 돈을 대기업에게 갖다 주려는 것이다. 선택적 복지는 복지 제도를 불쌍한 사람에게 작은 온정을 베푸는 일 정도로 격하시킨다. 그러나 보편적 복지는 복지를 시민이면 누구나 요구할 수 있는 기본권으로 여긴다. 보편적 복지는 복지를 인권과 사회정의에 기반해 국민의 인간다운 삶을 보장하는 수단으로 본다. 사회적 관점에서 좋은 사회란 결국 시민의 복지수준이 얼마나 높은가를 기준으로 삼는다. 우리는 선택적 복지에서 보편적 복지로 나아가지 않으면 안 된다.
추천자료
[사례관리][사례관리자]사례관리의 개념, 사례관리의 역사, 사례관리의 대상, 사례관리의 목...
미혼모 복지제도의 문제점과 개선방안 (미혼모의 정의, 원인, 현황, 정책 등)
[불교사회복지][사찰사회복지]불교사회복지(사찰사회복지) 의의, 불교사회복지(사찰사회복지)...
사회복지서비스 설문지조사,가족복지서비스조사사례,
사회복지적개입사례 및 3세대 가족가계도, 가족생태도, 사회적관계망 지도그리기와 생태체계...
교육, 상담, 학교사회복지의 이론적 비교
한국사회복지정책과 미국사회복지정책을 비교해보고 다른 국가의 복지정책사례를 예로 들어 ...
인본주의이론 보고서(인본주의주요개념, 인본주의성격발달관점, 인본주의사례개입, 인본주의...
보편적 복지와 선택적 복지를 구분하고 우리나라에서 실시되고 있는 보편적 복지와 선택적 복...