방탄산업의 멕시코 시장 진출 전략

소개글

방탄산업의 멕시코 시장 진출 전략에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 머리말

Ⅱ. MEXICO 국가 분석
　1. 국가 일반 개관
　2. 국가 경제 개관
　3. NAFTA에 의해 변화된 시장 별 검토와 평가
　4. 무역 및 투자 환경 분석

Ⅲ. 멕시코 방탄 시장 진출 모색
　1. 현지 시장의 사회적 수요 분석
　2. 진출 제품 소개 - (주)SPG의 방탄 필름
　3. 진출 전략의 모색 - 수출을 통한 진출
　4. 판매 전략
　5. 주의 사항 및 성공 가능성

Ⅳ. 맺음말

Ⅴ. 참고문헌 및 참고 자료

본문내용

고, 마킬라도라의 미국기업들이 미국에 재수출하기 위한 의류를 미국에서 수입한 원자재로 생산하고 있다. 미국이 국내에서 생산되고 재단된 직물로 멕시코에서 제조되는 의류에 대해 1989년에 특별 쿼터제도를 시행함으로써, 멕시코는 1991년에 세계에서 여섯 번 째 섬유 의류 수출국이 되었다. NAFTA는 장 단기적인 측면에서 볼 때 미국의 섬유 산업에 어느 정도 긍정적인 영향을 미칠 수 있다고 예상되기는 하지만, 미국의 의류산업에는 다소 부정적인 영향을 미칠 것으로 보인다. 섬유산업에서는 주로 생사, 직물, 가정용품, 카페트는 물론, 가방, 벨트, 줄과 같은 산업용 및 상업용 섬유제품 등을 생산한다. 의류산업에서는 의복은 물론, 모자 및 장갑과 같은 악세서리 등을 생산한다. 섬유 및 의류와 관련하여 NAFTA에 규정된 원산지 규정은 북미에서 생산된 원자재로 제조되는 상품에 부여하는 특혜관세 대우를 크게 제한하고 있다. 미국의 섬유산업은 북미에서 가장 경쟁력있는 생사 및 직물의 생산업계이다. 따라서 동남부에 집중되어 있는 미국의 섬유업계는. 북미 산 섬유원자재의 수요가 증가할 경우 특히 NAFTA 회원국이 아닌 생산국 (단, 이들의 대 apr시코 수출품에는 여전히 상대적으로 높은 관세율이 부과됨)과 관련하여 혜택을 보게 된다.
그러나, 미국의 의류 산업은 생산 및 고용에 있어서 섬유산업에서 예상되는 생산과 고용상의 이익을 상쇄하고도 남을 손실을 입게 될 것으로 보인다. NAFTA에 의해서 멕시코의 의류 생산에 대한 투자가 증가할 것이 예상되므로, 장기적으로는 미국이 멕시코로부터 수입하는 의류의 물량이 크게 증가할 것으로 보인다. 이렇게 수입이 증가하면 한편으로는 특히 동아시아 지역으로부터의 수입이 억제되고, 또 한편으로는 미국 내 주요 생산지역(동북부, 남부 및 캘리포니아주)에서의 생산이 감소될 것으로 예상된다.
평가 : 1989~1991년간 멕시코의 섬유 의류 및 피혁 산업에 대한 외국의 신규투자는 총액이 거의 1억 달러에 육박하였는데. 절반 이상은 미국이 의류생산 부분에 투자할 것이었다. 장·단기적으로 볼 때, NAFTA는 멕시코의 섬유산업에 대한 투자를 크게 증가시키지 않을 것으로 보이지만, 멕시코의 의류산업에 대해서는 투자등가 효과가 클 것으로 예상된다.
멕시코의 섬유산업에 대한 투자는 미국뿐만 아니라 제3국에 대해서도 개방되어 있지만, 여기에는 중요한 장애물이 있는데 그것은 섬유생산에 대규모 투자가 요구된다는 점이다. 개발이 덜된 멕시코의 하부구조(특히 생사와 직물을 염색 및 마무리하는데 필요한 용수의 부족) 때문에 멕시코의 섬유산업을 개선하기 위한 미국과 제3국의 대규모 투자가 어려워 질 것으로 보인다.
NAFTA상의 수량제한으로 말미암아, 회원국이 아닌 생산국은 미국시장을 겨냥하여 생산하는 멕시코 내의 기업들에게 특정량의 생사 공급을 계속할 것이고, 따라서 멕시코 내의 기업들에게 특정량의 생사 공급을 계속할 것이고, 따라서 멕시코시장에 도움을 주기위해 멕시코에 투자할 필요성이 적어질 것이다.
멕시코의 의류생산에 있어서 예상되는 투자증가분의 대부분은 미국의 의류업체의 몫이 될 것으로 보인다. 이러한 투자를 촉진하는 규정에는 수량제한의 철폐와 투자 이행요건의 간소화 등이 있다. 동아시아산 의류의 수입과는 달리. 미국 기업들은 멕시코내의 의류 생산에 투자를 할 경우 생산품질을 면밀히 규제하고, 신속한 대응계획을 개발하며, 보다 신속하고 관세나 수량제한의 부담 없이 미국으로 의류를 수출할 수 있다. 이러한 장점 중 일부와 동아시아가 직면하고 있는 생산비 상승 및 수량제한으로 인한 동아시아 국가들이 멕시코 의류산업에 투자를 증가 시킬 수 있다.
그러나, 멕시코의 의류산업에 투자하는 속도와 범위에는 여러 제한이 뒤따른다. 의류산업계 소식통에 의한며, 멕시코 내에 의류 생산 공장을 세우는 기간이 미국보다 두 배가 소요된다는 점 외에도 저렴한 인건비가 가장 큰 경쟁 우위를 결정하는 요소가 아닌 의류를 생산하는 미국 기업들은 대 멕시코 투자에 거의 매력을 느끼지 못할 것이다.
(2) 농업
검토 : NAFTA에는 농산품 무역, 위생 및 식물 위생을 규정하고 있는데, 그 목적은 다음과 같이 요약할수 있다. 첫째, 농산품 무역에 대한 비관세 장벽을 폐지 할 것, 둘째, 수많은 관세장벽을 즉시 폐지하고, 10년(매우 민감한 상품은 15년) 에 걸쳐 모든 관세장벽을 폐지하는 것, 셋째, 수출보조금은 폐지하고 국내 원조조치를 무역을 왜곡시키지 않는 조치들로 한정시키는 것, 넷째, 농산품의 분류 등급 또는 판매 기준을 공동 적용하는 것, 다섯째, 과학적 원칙에 근거하지 않고, 불공정하게 적용되거나 또는 회원국이 택한 보호수준을 유지하는 데 필요하지 않은 위생조치 또는 식물위생조치를 이유로 무역장벽을 세우지 않도록 하는 것 등이다.
관세 및 비관세장벽의 폐지는 미국과 멕시코간의 농산품 무역에 중요한 영향을 미칠 것이다. 대부분의 농산품은 즉시 무관세가 될 것이며, 다른 농산품 중 대부분은 10년에 걸쳐 단계적으로 관세가 폐지된다. 이 규정들은 매우 상세함 곡해나 조작의 의혹을 받지 않을 것으로 보인다. 그러나 농산품에 대해 원산지 규정을 강요하는 것, 그리고 무역을 왜곡시키는 수출보조금과 국내 원조를 확인해서 폐지하는 것과 관련된 문제들이 여전히 남아 있다.
평가 : NAFTA에 의해 미국과 멕시코 간에 농산물의 무관세 무역이 창출될 것이다. 따라서 양국 간 무역이 상당히 증대될 것으로 예상된다. 모든 농산품 생산지와 가공자는 물론 관련 산업도 NAFTA의 영향력을 느낄 것이다. 미국에서는 곡물 생산자가 최대의 수혜자가 될 것이지만, 과일 채소 그리고 특히 겨울철에 수확하는 곡물이 생산자는 최대의 수혜자가 될 것으로 보인다. 핵심적인 부분에서는 NAFTA를 제3자 협정으로 볼 수 없다. 각 3개국 중 2개 국 간의 무역에 각각 영향을 미치는 상이한 규정 사이에서 발생하는 상호작용으로 인해 NAFTA 역내에 적지 않은 무역상의 불균형이 초래 될수 있다.
한편, 회원국이 원산지인 농산품에 대한 유리한 대우를 규정하고 있다. 농산품은 생필품이기 때문에 원산지를 판정하기가 어려울 수도 이

키워드

멕시코 무역환경,   멕시코 투자환경,   멕시코 방탄시장,   멕시코 진출 성공전략,   멕시코,   방탄산업