해양공원의 현황 및 국내외 사례조사

본문내용

갖추고 있을뿐, 리조트나 주변 매력물과 연계된 시설이 영세한 것을 알 수 있다. 주변 국가의 테마파크만 보아도, 리조트를 중심으로 한 복합형 사업으로 발달시킨 것을 볼 수 있다. 따라서 우리나라도 자체의 테마파크가 아니라 복합형 사업으로 발달시키기 위한 준비가 필요하다.
⑦ 지역민의 정서와 지역 환경의 고유성에 착안한 테마를 잘 개발한 후 지역특성을 살린
해양테마파크를 개발해야 한다.
위에서도 언급하였지만, 우리나라는 지역적 고유의 특성만으로도 충분한 관광적인 매력성을 내포하고 있다. 이것을 우리나라의 천연 자원인 해양과 결합하여 하나의 매개체로 만든다면, 많은 관광객들을 모색할 수 있을 것이다.
⑧ 친환경적인 개발이 선행되어야 한다.
테마파크는 해양과 자연을 기점으로 실행하는 사업이기 때문에, 지속가능한 개발의 개념이 중요하다. 특히, 요즘 관광객들은 환경적인 부분에 대해 민감하게 반응하기 때문에, 환경을 보호하면서 개발 할 수 있는 방향으로 모색해 나아가야 할 것이다.
⑨ 21세기는 문화관광의 시대이다 - 영상산업과 관련된 해양테마파크의 개발
현재에 가장 중점적으로 생각해야 할 것은 정보화시대이다. 특히, 여러 분야에 앞장서 가고 있는 관광이라는 분야에서도 이 점은 예외 일 수 없다. 해양테마파크의 개발도 이러한 시대에 발맞추어서 영상과 관련하거나 정보 산업과 관련하여 테마 파크를 개발해야 만이 현 소비자에게 마케팅적인 요소의 부분으로 어필할 수 있을 것이다.
Ⅳ. 결 론
현대사회에 이르러 여가의 개념이 바뀌면서, 해양에 대한 관심이 늘어가고 있다. 남과 다른 여가의 형태를 원하고 그것을 즐기는 사람들의 형태에 따라 해양사업도 발전과 쇠퇴를 거듭하며 나아가고 있다. 그 중에 하나가 바로 해양공원사업이며, 안타깝게도 다른 나라에 비해 우리나라의 해양공원 사업은 월등히 영세한 것이 사실이다.
앞으로의 해양공원 사업의 발전을 위해 우리는 어떤 준비를 해야 할까?
제일 우선적으로는 국가적 차원에서 해양공원 사업을 발전시키고 장려해야 할 것이다.
한편으로는 우리나라의 해양 자원은 어디다가 내놓아도 빠지지 않을 정도로 월등한 가치와 매력을 지니고 있다. 앞으로의 해양공원 사업을 개발하고 발전시키는데, 이러한 우리나라의 자연환경과 사업적 요소를 결합하여 지속가능한 개발을 한다면, 우리나라의 해양공원 사업도 다른 나라에 뒤지지 않을 정도의 매력물로서 관광객들을 모색할 수 있을 것이다.
이 연구에서는 해양수산발전기본법에서 정하는 해중 및 해양경관지구의 세부적인 내용들이 확정되지 못한 관계로 관련 법령이나 해상국립공원과의 비교 ·분석이 이루어지지 못하였다.
따라서 이 연구는 추후에 이러한 사항들이 더욱 보완되어야 할 것임을 먼저 밝혀 둔다. 앞에서 살펴본 해중 및 해상경관지구 조성을 위한 기초적인 여건을 검토한 결과를 요약하면 다음과 같다.
첫째, 해중 및 해상경관지구의지정기준은 배후 및 해저지역을 지리적 기준, 해상기준, 생물적 기준, 기타로 구분하였으나, 보다 현실적인 기준을설정하기 위해서는 자연환경조사에 대한 면밀한 연구가 이루어져야 한다. 또한 지정절차에 있어서는 해양수산부가 지정 ·관리에 대한 주체가 되어야 할 것으로 생각되며, 이를 위해서는 환경부 등 관계기관과의 협의가 이루어져야 한다.
둘째, 해중 및 해상경관지구에 도입될 수 있는 주요시설에 대한 규정이 명확하게 이루어져 개발에 따른 해양환경 훼손을 사전에 예방할 수 있도록 해야 한다.
셋째, 중경관지구의 운영은 특화된 주요 도입시설에서 발생하는 수입과 입장료를 통하여 초기 투자비용을 회수할 수 있도록 하여 재정적 어려움을 최소화하도록 한다.
넷째, 해중 및 해상경관지구를 절대보전지역, 해중 생물관리지역, 학술 연구 활동 및 모니터링지역 등으로 구획하여 효율적인 관리체계가 이루어질 수 있도록 해야 한다. 마지막으로 외국의 사례에서 살펴보았듯이, 선진국들은 해중경관자원을 관광의 목적보다는 자원의 효율적 보호와 연구를 위해, 법률, 운영방안, 용도구획 등에서 이용에 따른 인간의 인위적 간섭을 최소화하려는 노력을 펴고 있다.
국민 여가활동의 확대와 더불어 해양관광에 대한 관심이 높아지고 있는 시점에서, 최근 제정된 해양수산발전기본법은 해중 및 해상경관지구의 지정을 통해 해중 ·해저의 세계를 일반인에게 보여줄 수 있는 법적 근거를 마련했다는 점과 해양관광에 다양성과 차별성을 부여했다는 점에서 커다란 의미를 가진다고 할 수 있겠다. 국내에 해중 및 해상경관지구를 조성함으로써 기대할 수 있는 효과는
첫째, 지역경제 활성화 및 해양관광산업발전을 위한 민간부문 개발 사업에 기여할 수 있다는 점이다.
둘째, 해양생태의 교육기능 및 환경 친화적 성향의 시설도입과 체험프로그램의도입이 가
능하다는 점이다.
셋째, 해상국립공원과는 차별화된 해양생태 및 자연환경 탐방효과를 증진시킬 수 있다.
넷째, 국내 해양관광을 경유형 관광지에서 체류형 관광지로 전환하는 데 크게 기여할 수 있다는 점이다.
다섯째, 해중전망대, 관광잠수정, 잠수 훈련센터등 해양관광레저시설의 도입으로 새로운 해양관광 레저문화를 선도할 수 있다는 점이다.
우리나라에서 해중경관지구 지정이 현실적인실효성을 거두기 위해서는 중경관지구의 잠재력, 도입시설, 합리적인 공간구획, 법제도적 문제점 등을 종합적으로 검토하여, 후보지를 선정하고 초기에는 시범사업의 방식으로 추진해 나가야 할 것이다. 또한 해중 및 해상경관지구 배후지역의 난개발을 방지하는 차원에서 사업의 초기에는 정부중심의 관리체제를 채택하여 일반인의 접근과 이용이 가능하도록 하고, 수익성보다는 공공적 성격, 학술적 연구, 해양자원의 보전 등이 우선적으로 고려되는 정책을 추진해 나가야 할 것이다.
참고 문헌
1. 정석중 * 이미혜 공저 해양관광론, 圖書出版 大旺社
2. 김용상외 7人 관광학, 白山出版社
3. Kiyomitsu Fujii 저 해양개발(기술과 미래), 전파과학사
4. 한국해양연구소 감수 해양개발의 현재와 미래, 한국해양연구소
5. 한국해양연구소 감수 해양과 인간, 한국해양연구소
6. 앤드루 바이어트외 2人, 아름다운바다, (주) 사이언스북스3. 개발 및 관리·운영방안에 관한검토

키워드

해양공원,   해양공원의 현황,   해양공원의 국내외 사례