누구의 소유인가 토론문

소개글

누구의 소유인가 토론문에 대한 보고서 자료입니다.

목차

<사례 누구의 소유인가?>
결론

발표내용
1장
2장
3장

본문내용

친구들이 많은데.......에반스가 잘못한거 같지만....그래도 말했다간 사건이 커질게 분명한데 ...어떻게 하지? 내가 과연 이 일을 작은회사에게 말해야 하는 것일까? 말했다가 에반스가 난처한 상황에 빠지면 어떡하지? 어떻게 해야되지?
------------------------------------------------------------
진행자 : 존은 에반스의 계획을 작은 회사에 알려줄 책임이 있을까요? 만약 존이 작은 회사에서 일하는 사람들과 친구라면 어떻게 해야 할까요? 만약 당신이라면 어떻게 하겠습니까?
찬성측 의견은 존이 작은회사에 알려줄 책임이 있다는 의견이며,
반대측 의견은 존이 작은회사에 말을 할 책임이 없다는 의견입니다.
의견 발표해 주십시오.
C : 알고 있다고 하더라도 에반스의 친구인 존은 3자의 입장이므로 끼어들지 않아야 합니다. 이 문제는 에반스와 작은회사와의 문제이기 때문에 존은 이에 대한 책임이 없다고 봅니다.
D : 그건 너무 단정적이라고 봅니다. 위에서 말했듯 그건 엔지니어로써 공학윤리를 지키지 못하는 것입니다. 존은 작은회사에 이를 알려서 큰 기업과 공정한 경쟁이 되도록 조치를 취해야 하는 책임이 있습니다. 요즘 우리나라만을 보아도 그렇습니다. 대기업이 모든 힘을 쥐고 있기 때문에 중소기업들은 살아 남을 수 없습니다.
A : 그렇습니다. 똑같은 경쟁관계로 봐야할 상황인데 대기업의 만용으로 인해 중소기업이 망하고 결국 사회적 구조가 대기업을 모두 치우쳐져 있는 상태에서 갑자기 대기업이 망하는 일이 생기면, 전체 사회가 무너지게 됩니다. 물론 이건 극단적인 생각이지만 서로 동등한 경쟁관계로 봐야 함을 강조하기 위해 한 말입니다.
B : 하지만 작은 회사에게 이 일을 섣불리 알렸다가는 법적 소송까지 가는 돌이킬수 없는 큰일이 일어날 수 있습니다. 존이 작은회사에 이 일을 알리지 않아서 작은회사에서는 이 일을 모른다고 하여도 작은회사가 손해볼 것은 없습니다. 회사 내부에서만 쓰는 소프트웨어이므로 별다른 영향을 끼치진 않을 것입니다. 그러므로 존은 말을 안하는 편이 낫다고 생각합니다.
진행자 : 자. 이쯤에서 정리를 해 보자면, 찬성측에서는 존이 이 일을 작은회사에 알려 큰회사와 작은회사가 동등한 경쟁을 해야 한다고 주장하였고, 반대측에서는 존이 이 사실을 작은회사에게 알리지 않고, 조용히 사건을 마무리 해야 한다는 의견입니다.
다른 의견이 있으신분은 발표해 주시기 바랍니다.

키워드

에반스관리업무,   공학기술,   사례,   소유,   소프트웨어 개발,   발표