글쓰기와 토론 2011학년도 1학기 기말고사 (01~25)

목차

01 ~ 25

본문내용

습니다. 익명성을 보장함으로써 사생활을 보호해야 합니다. 표현의 자유를 인정하는 것이 헌법의 정신 아닙니까?
B: 여기 자료를 가지고 왔습니다만, 지난해에도 같은 주제로 모 학회 세미나에 참석하셨더군요. 제가 잠깐 훑어보니 공익을 위해서는 인터넷 실명제가 꼭 필요하다는 내용이던데, 어떻게 같은 주제에 대해 이렇듯 정반대의 말씀을 하실 수 있습니까?
라. A: 사정이 전혀 다른 나라의 예를 근거로 삼은 것은 명백한 잘못입니다. 올해 나온 외교부의 공식 보고서에 따르면 미국의 경우는 우리와 다릅니다. 그 보고서를 보셨다면 아마 생각이 달라지실 겁니다.
B: 혹시 미국에서 공부를 하셨나요?
A: 아뇨, 미국에는 가본 적이 없습니다.
B: 가본 적이 없는데도 미국의 사정을 잘 아신다고요? 저는 미국에서 8년간 공부를 했고 최근에는 교환교수로 3년 동안 미국에 머물렀습니다. 그때 이 문제에 정통한 학자들과 여러 차례 이야기를 나눈 적이 있습니다. 상원의원, 백악관 보좌관 등 다른 전문가들도 많이 만났고요, 그분들 이야기는 지금 말씀하신 것과는 많이 다르더군요.
① 가 ② 나 ③ 다 ④ 라
<<인적사항 마킹 여부 다시 한 번 확인하세요.>>
1학기 수고했습니다.

키워드

기말고사,   글쓰기와 토론,   2011학년,   문제