본문내용
보여준다. 아, 물론 트루먼 쇼는 감시가 아니라 세계인의 ‘오락’을 위한 것이라 하지만, 트루먼의 입장에서는 명백한 감시이다. 그렇게 세계적인 감시가 된 트루먼 쇼는 마침내 여러 국가와 뗄 수 없는 관계를 갖고 있다. 세계화 된 감시는 국가 간의 협력이 필요할 수밖에 없는 것이다.
트루먼 쇼를 통해 맛 본 감시사회에 대해 고민할 것 2가지
지금까지 보았듯, 트루먼 쇼에서는 감시사회의 일면이 담겨 있다. 쉽게 말해, 트루먼 쇼는 트루먼 ‘만’의 쇼가 아니라 우리의 쇼가 될 수 있다는 말이다. 이러한 현실 속에서 실질적으로 고민해야 할 것 2가지가 있다.
하나는 어떻게 하면, ‘역파놉티콘’을 구성할 수 있을까 하는 점이다. 이건 트루먼 쇼에서 트루먼이 ‘트루먼 쇼’라는 파놉티콘을 보고 기록하고 정보를 통제할 수 있어서 마침내 그 감시를 역으로 감시하는 상황을 만드는 것을 의미한다. 현실 속에서 수많은 ‘크리스토퍼’를 인식하고 함부로 우리를 통제할 수 없도록 해야 한다.
둘은 보여 져서도, 기록되어서도 안 되는 것들에 대한 성찰이다. 간단히 말해, 프라이버시권을 어느 정도까지 어떻게 지켜야 하는지에 대한 생각이다. 시선을 넘어서 정보를 통한 파놉티콘 사회는 날로 심화되는 데, 우리가 쉽게 노출 할 수 없는 것들에 대한 권리를 고민해야 할 것이다.
트루먼 쇼에서 트루먼은 세트장의 세상을 벗어났다. 그러나 그 세트장 너머의 세계에서도 감시는 빈번히 일어난다. 트루먼은 그때 어떻게 대처할까. 우리들은 트루먼 쇼보다 더 큰 ‘또다른 쇼’의 현실세계 속에서 어떻게 살아갈 수 있을까. 고민은 끝없이 이어진다.
트루먼 쇼를 통해 맛 본 감시사회에 대해 고민할 것 2가지
지금까지 보았듯, 트루먼 쇼에서는 감시사회의 일면이 담겨 있다. 쉽게 말해, 트루먼 쇼는 트루먼 ‘만’의 쇼가 아니라 우리의 쇼가 될 수 있다는 말이다. 이러한 현실 속에서 실질적으로 고민해야 할 것 2가지가 있다.
하나는 어떻게 하면, ‘역파놉티콘’을 구성할 수 있을까 하는 점이다. 이건 트루먼 쇼에서 트루먼이 ‘트루먼 쇼’라는 파놉티콘을 보고 기록하고 정보를 통제할 수 있어서 마침내 그 감시를 역으로 감시하는 상황을 만드는 것을 의미한다. 현실 속에서 수많은 ‘크리스토퍼’를 인식하고 함부로 우리를 통제할 수 없도록 해야 한다.
둘은 보여 져서도, 기록되어서도 안 되는 것들에 대한 성찰이다. 간단히 말해, 프라이버시권을 어느 정도까지 어떻게 지켜야 하는지에 대한 생각이다. 시선을 넘어서 정보를 통한 파놉티콘 사회는 날로 심화되는 데, 우리가 쉽게 노출 할 수 없는 것들에 대한 권리를 고민해야 할 것이다.
트루먼 쇼에서 트루먼은 세트장의 세상을 벗어났다. 그러나 그 세트장 너머의 세계에서도 감시는 빈번히 일어난다. 트루먼은 그때 어떻게 대처할까. 우리들은 트루먼 쇼보다 더 큰 ‘또다른 쇼’의 현실세계 속에서 어떻게 살아갈 수 있을까. 고민은 끝없이 이어진다.
소개글