마르크스와 베버의 차이점

소개글

마르크스와 베버의 차이점에 대한 보고서 자료입니다.

본문내용

현하게 된다. ‘공공의 이익을 대변할 합리화된 유일한 제도’로서의 관료제가 출현함으로서, 지배의 유형은 합리적 지배로 전이되며, 근대국가가 탄생하게 되는 것이다.
주의할점은 앞서 지적하였듯이, 관료제의 성립에 있어 특정한 경제유형이 필요하다고 해서 베버가 정치를 상부구로조서 파악한 것은 아니다. 베버는 이러한 오해를 피하기 위해 ‘징세에 최적화된 경제유형이 자본주의일 뿐이지, 자본주의로 인해 관료화된 국가가 출현한 것이 아니’ 라고 명기해 놓고 있다. 또한 베버가 ‘관료제가 분업의 결과로서 출현한 것’ 이라는 점에서 뒤르켐과 의견을 같이 하고 있지만, 정치적 영역에서의 분업이 일반적 과정으로서의 분업과는 구별되는 독자적인 현상으로 고찰하고 있다는 점에서 뒤르켐과 구별되는 베버만의 독창성이 드러난다.

키워드

마르크스,   베버