몽골로이드와 한국민족
본 자료는 3페이지 의 미리보기를 제공합니다. 이미지를 클릭하여 주세요.
닫기
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
해당 자료는 3페이지 까지만 미리보기를 제공합니다.
3페이지 이후부터 다운로드 후 확인할 수 있습니다.

소개글

몽골로이드와 한국민족에 대한 보고서 자료입니다.

본문내용

고 되어있을겁니다.
내가 교과서를 편찬한 사람보다 똑똑할리야 없지만, 북방어계 일 수밖에 없다는 논리속에, 명확한 이유를 제시하지도 못하면서, 무조건 북방계알타이라고 우기는 현실에서, 비애를 느낍니다.
모음조화, 부동사, 어순, 교착성 모음 교체 및 자음 교체가 없다. 관계 대명사 및 접속사가 없다.
등등, 몰라서 그렇지 알고보면 아무것도 아닙니다.
모음조화야 교착성언어에서는 당연한 현상이며, 교착어가 아니어도 존재할수 있고, 뭐 남에게 말할단계는 아니지만, 제가 파악하기로는 언어의 일반적속성이며, 단지 교착어군에서 그잔재를 쉽게 확인할수 있는 것으로 압니다.
부동사, 에 대해서는 습득한 지식이 없어 잘모르지만, 교착어에서 흔하며, 비교착어에서도 더러있는 것으로 압니다.
어순: 교착어는 일반적으로 주어+목적어+술어입니다. 물론 마쟈르등등 아리안족의 영향권에 속한 교착어는 주어+서술어+목적어 이며, 비교착어에서 주어+목적어+술어 형태도 더러 있습니다.
교착어: 이세상 언어를 학자들이 3000-6000가지로 분류하는데, 잘은 모르지만 이중 1/3이상은 교착어입니다.
모음 교체 및 자음 교체가 없다. - 아리안어의 속성으로 알려져 있지만 ... 언어의 일반적 속성으로 저는 파악합니다, 타언어에서 이런 현상이 잘나타나지 않는점에 관하여는 답변을 유보합니다.
관계 대명사 및 접속사가 없다. - 역시 아리안어의 속성이다. 예외가 있다면 고대수메르어 가 있지만 ........
그렇다면 한국어가 알타이어에 속한다는 것은 무엇에 근거한 겁니까?
위글은 철저히 문법적 유사성에 관한 이야기이며, 사실 학자들이 언어를 분류하는데 있어서 문법에는 크게 의지하지 않습니다.
더군다나, 드라비다어군과 한국어는 완전(=순수)교착어이며, 그 문법적 유사성이 몽골,만주어보다 한국어와 더욱 유사합니다. 만주,몽골,터키어는 굴절성교착어입니다.
한국,중국 학자들 문법적 유사성에 엄청 집착하는 측면을 보이는데,
중요한 것은 기초단어의 유사성입니다 -> 이점에 관하여, 한국인들이 인정안하기에 더 이상 언급안합니다.
3. 북방에서 한반도로 흘러들어온 유물등을 가지고 온사람들이, 한국인의 조상이라 확답할수 있습니까?
만약 사실이 그러하다면, 조선이 산동반도에 존재했다는 걸, 우리스스로 부정해야 하겠죠!
또는 기자조선이전의 조선은 우리민족의 역사가 아닌데, 우리가 타민족의 역사를 도용한 것으로 해석해야겠죠!
(중국인들은 (기자?)조선이 분명 발해의 안쪽모퉁이에 존재했다고 기록했습니다. 그것은 곧 북경 및 산동반도 일부지역일 수밖에 없습니다.)
4. 엄청 예민한 문제... 고대에 황하유역에 우리조상 살았습니다. 고대에 한반도에 우리조상 안살았습니다. 그것은 민족이동의 관점으로 설명해야 하지만 ... 엄청난 비판과 비난을 감수해야 겠죠! - 이것을 무엇으로 증명해야 한담... 아시아 여러민족의 기초단어를 제시해야 하지만... 사실 드라비다어 외에는 거의 알려져 있지 않으니, 자료가 턱없이 부족하고 ... 고대농경족은 거의 멸종되었는 것으로 보이는바...
최소한 정부는 안기부를 동원하여, 남중국과 동남아일대의 소수민족 의 근원과 언어에 대한 정보를 수집해야만 한다.
5. 언어는 쉽게 변하죠! 하지만 그것은 문화어에만 해당하는겁니다.
기초단어군은 그어떠한 것보다 보수적이며, 민족적 계통을 재는 척도입니다. - 물론 한국인들 죽었다 깨어나도 인정안하겠지만 ...
5. 누누히 말하지만 말갈족과 우리민족은 민족적 뿌리가 다릅니다.
그들과 우리사이에 유사단어가 거의 존재하지 않는것으로도 그것은 증명됩니다.
그들과 우리민족이 언어가 같아질수있는 방법은 자연스런 접촉으로는 불가능하고, 어느한쪽이 다른한쪽을 완전히 정복하여 강제적인 동화를 시도하는 방법외에는 없었을겁니다.
말갈족이 우리와 유사한 언어를 구사했다는것을 증명하려면, 인도드라비다어,하니어,가 어째서 만주어보다 한국어에 더 유사한지에 관하여 논리적인 답변이 선행되어야 하지 않을까요?
획일적 사고로 모든 것을 보아서는 안됩니다. 현한국인이 북방계이므로, 모든 것을 북방계와 연관짓는 것은 공산당식 사고일뿐입니다.
여러 정황증거를 수집하여 재해석하면, 우리민족은 북방계와의 지속적인 혼혈(강간까지 포함),및 북방계의 일부주민을 동화시켰을수도 있고, 여러방법을 통하여 조금씩 그형상이 변하여, 오늘날의 한국인이 되었다고 봐야합니다
어떤분은 논리가 좀 약하다. 좀더 구체적 증거를 제시하라 할겁니다. 그것이 개인의 한계라 생각하십시오.

키워드

몽골,   한국
  • 가격2,000
  • 페이지수9페이지
  • 등록일2012.03.13
  • 저작시기2009.06
  • 파일형식한글(hwp)
  • 자료번호#792179
본 자료는 최근 2주간 다운받은 회원이 없습니다.
청소해
다운로드 장바구니