실험조사설계 3가지 유형에 대한 개념 특징

소개글

실험조사설계 3가지 유형에 대한 개념 특징에 대한 보고서 자료입니다.

목차

실험조사설계 3가지 유형에 대한 개념 특징

본문내용

배분은 물론 비교나 통제 중 한 가지 이상 제외된 형태로 이루어진 다소 원시적인 단계의 실험설계를 의미한다.
즉, 실험설계의 실험집단과 통제집단의 구성, 사전사후의 검증 중 하나 이상 부족하거나 없는 형태로 설계된 방식이다. 사회복지분야에서도 통제집단을 구하기 어렵거나, 사전검사를 부득이하게 할 수 없을 경우에 사용하는 경우가 많다. 정적 집단비교, 단일집단 전후비교설계, 1회 후검사 사례연구 등이 있다.
나. 특 성
원시적인 형태이기 때문에 내적 타당도에 있어서 심각한 문제를 가질 수 밖에 없다. 따라서 프로그램의 효과성이나 대상자의 변화가 정말 사회복지사의 개입에 의한 것인지 명백히 증명하기 어렵다.
다. 종 류 1) 정적 집단 비교(두집단 후비교설계, Static-Group Comparison)
실험집단과 통제집단을 임으로 정하고 실험집단은 독립변수를 도입한 후 사후검사를, 통제집단은 독립변수를 도입하지 않고 사후검사를 실시한다. 이방법은 통제집단 사후검사 설계에서 무작위 할당만 제외된 형태이다.
이 방법은 실험집단과 통제집단이 무작위로 할당된 것이 아니라 배합 등의 방법에 의해 비슷한 특성의 집단으로 선정되지만 무작위 할당이 아니므로 선택적 편의가 독립변수 조작과 상호작용 할 수 있다. 또한 종속변수의 변화는 처음부터 다른 이질적인 두 집단의 특성 차이에 의한 것인지 아니면 실험처지(독립변수)에 의한 것인지를 판단하기가 어렵다. 따라서 내적타당도와 외적타당도가 낮아진다.
그림 3-5 정적집단 비교
실험
집단
개입
사후
검사
가설검증
짝짓기 혹은 임의 배분
사후 값 비교
가설검증
통제
집단
비
개입
사후
검사
2) 단일집단 전후비교설계통제집단은 없으며, 오직 실험집단만이 존재하는 설계로서 통제집단이 없기 때문에 이 방식의 설계가 종종 사용되기도 한다. 통제집단이 없기 때문에 내적 타당도에 대하여 심각한 약점을 가지고 있다.
그림 3-6 단일집단 전후비교설계
실험집단
사전검사
개입
사후검사
가설검증
3) 1회 후검사 사례연구1회 후 검사 사례연구(The One-Shot Case Study)는 탐색적 조사에 많이 사용되는 방법이며, 비교할 통제집단도 없고, 는 사전검사도 없으며, 단지 실험집단에 대한 사후 검사만으로 프로그램을 효과성을 증명하려 한다.
따라서 실험설계라는 관점에 보았을 때 내적, 외적 타당도 모두 심각하게 취약하다.
그림 3-7 1회 후검사 사례연구
실험집단
개 입
사후검사
가설검증

키워드

실험,   조사,   설계