마르크스와 베버의 사회위계, 지위에 관한 이론을 분석하고, 이를 통해서 한국사회의 계층구조를 어떻게 분석할 수 있는지를 비교 설명하시오

소개글

마르크스와 베버의 사회위계, 지위에 관한 이론을 분석하고, 이를 통해서 한국사회의 계층구조를 어떻게 분석할 수 있는지를 비교 설명하시오에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1. 마르크스와 베버의 사회위계 이론 비교 정리
1) 마르크스 주의
2) 베버주의
2. 한국사회의 계층구조
3. 마르크스와 베버의 이론을 한국사회의 계층구조를 분석하는데 적용 설명
4. 결론 및 시사점

본문내용

판단이 개입된 경우가 있을 수 있다.
본인은 한국의 학계가 양극화되어 있다고 생각한다. 인문학은 진리를 너무 사랑하여 대중과 소통하기를 포기했고, 경영학을 위시한 실용학문은 기업에 봉사할 수 있는 주제라면 물불 가리지 않고 뛰어들고 있다. 한편에서는 베버의 노선을 충실히 따르고 있고, 그 반대편에서는 이와 반대의 경향이 나타나는 것이다. 사회학은 통계와 다양한 모형을 활용하며 점차 과학적 방법론을 강조하는 모습이지만 가설 설정에서 연구자는 결국 현실과 관계할 수밖에 없다. 그것이 단점일 수도 있지만 장점이기도 하다. 인간의 지식이란 그 지식 자체가 참이기 때문이 아니라 인간에게 있어서 참이기 때문이다. 진리로써의 지식이 중요하다면 마찬가지로 휴머니즘으로써 지식도 중요하다. 그런 의미에서 본인은 베버가 생각한 지식관념이 냉철한 머리와 따뜻한 가슴에서 우러나온 충고로 생각하고 싶다.
참고문헌
신행철, 한국사회의 계급연구, 아르케, 1999
변창구, 세계화시대의 국제관계, 대왕사, 2000
강상구, 신자유주의의 역사와 진실, 문화과학사, 2000
한상진, 계급이론과 계층이론, 문학과 지성사, 1987
송복, 사회불평등 갈등론 상, 한국학술정보, 2002

키워드

베버,   베버