목차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 시장경제를 어떻게 도울까.
2. 사업자단체의 역할
3. 경쟁정책에 성역은 없다.
4. 최근의 미국 경제
5. 최근의 일본 경제
6. 유럽 연합의 경제 동향
7. 아프리카와 중동 경제
8. 한국과 중국의 경제 관계
Ⅲ. 결론
참고문헌.
Ⅱ. 본론
1. 시장경제를 어떻게 도울까.
2. 사업자단체의 역할
3. 경쟁정책에 성역은 없다.
4. 최근의 미국 경제
5. 최근의 일본 경제
6. 유럽 연합의 경제 동향
7. 아프리카와 중동 경제
8. 한국과 중국의 경제 관계
Ⅲ. 결론
참고문헌.
본문내용
직접 투자의 증가는 경제 개방의 수준과 성장 가능성을 확인할 수 있다는 점뿐 아니라 국내 자본이 부족한 아프리카에서 성장 동력으로 작용하다는 점에서 의의가 있다. 이러한 사실은 최근 세계 주요들이 아프리카를 본격적인 무역 및 투자 대상국으로 선정하여 관계를 확대해 나가고 있다는 점에서 잘 나타난다. EU는 이미 남아프리카 공화국과 자유 무역 협정을 체결하여 아프리카 시장의 거점을 확보하고 있으며, 미국과 아시아 국가로서는 중국과 싱가포르 등이 아프리카 국가와의 FTA를 준비 중에 있다.
8. 한국과 중국의 경제 관계
한국중국 경제 교류는 1978년 중국의 개혁개방을 계기로 시작되었다. 1990년까지 중국은 한국 전체 수입의 3.2%를 공급하는 5위의 수입 상대국이었지만 수출에서는 1%도 안되는 19위에 그쳤다. 중국 무역에서 한국이 차지하는 비중이나 위치 또한 17-18위로 높지 않았다. 그러다가 한중 수교가 이루어진 1992년 양국간 직접 무역의 확대는 무역 상대국으로서의 위상을 상호 크게 높여 주었다. 2003년 중국은 한국의 최대 수출국이 됨으로써 미국과 함께 한국의 양대 무역국으로 부상하였다. 한편, 지역별로 보면 대체로 한국 기업이 많이 진출한 곳에서 한국으로부터의 수입도 많은 경향을 보이고 있다. 그러나 진출 기업 수와 한국으로부터의 수입액이 반드시 비례하지는 않는다. 광동성의 경우 대중 투자 기업 수는 적지만 한국으로부터의 수입액은 높은 편이다. 반면 직접 투자액과 한국으로부터의 수입액은 밀접한 상관을 갖고 있다. 수교 이후 한국의 대중국 수출의 급속한 증가는 중국의 경제적 부상에 따른 새로운 동아시아 분업 구조 형성 과정의 일부로 파악될 수 있다. 일본, 한국, 대만 등 동아시아의 선발 국가들이 노동 집약적 생산 과정을 중국으로 이전함으로써 수직적 산업 내 분업 구조가 형성되고 있는 것이다. 특히 중국의 공업화는 부품, 소재, 기계류 등의 분야에서 막대한 수입 수요를 유발하면서 한국, 일본, 대만 등 동아시아 국가의 대중국 수출을 확대시키고 있다.
한국의 대중국 직접투자는 1980년대 말부터 소규모 형태로 시작되었다. 1988년부터 한중 수교 직전인 1991년까지만 해도 투자 전수는 신고 기준으로 총 165건에 불과하였다. 그 당시 한국 기업들의 대중국 투자는 탐색 단계를 크게 벗어나지 못하여 실제 투자액은 1만 달러 한 건뿐이었다. 한국 기업의 대중국 직접 투자 특성을 보면 무엇보다도 한국 기업들의 대중국 투자 업종은 대부분 제조업이다. 이것은 우리나라 전체 해외 직접 투자 중 제조업 비중이 53.5%인 점과 비교해 보아도 매우 높은 편이다. 그 나머지는 1990년대 이후에 투자가 이루어진 농립어업, 광업 등 1차 산업과 각종 서비스업으로 업종이 다양화하고 있으나 전체 투자에서 차지하는 비중은 크지 않다. 한국과 중국의 경제 협력 관계 확대는 분명히 한국에 경제적인 기회를 제공한다. 중국 경제의 지속적 고도성장은 한국 경제의 배후에 거대 시장의 규모가 빠르게 커진다는 것을 뜻한다. 한국과 중국의 포괄적 경제 협력 관계가 확대되고 있는 상황에서 한국이 급성장하는 중국 시장을 잘 활용한다면 그것은 한국이 선진국으로 도약하는 데 결정적 도움을 줄 것이다.
Ⅲ. 결론
한국 기업의 대중 투자 구조를 산업별로 보면, 초기에는 주요 투자 업종이 신발, 의복, 섬유 등 노동 집약적 산업 위주였으나, 점차 대기업에 의한 전차, 철강, 시멘트 자동차 부품 등 자본 기술집약적 산업에 대한 투자 증가하고 있다,. 투자 형태면에서도 상대적으로 중소기업의 투자 비중이 높은 반면 단독 투자 비중은 낮은 것으로 나타났다. 한국과 중국의 포괄적 경제 협력 관계가 확대되고 있는 상황에서 환국이 급성장하는 중국 시장을 잘 활용한다면 그것은 한국이 선진국으로 도약하는데 결정적 도움을 줄 것이다. 여기에 2008년 베이징 올림픽의 개회, WTO 가입 효과의 확산, 서부 대개발의 추진 등도 중국의 경제적 여건을 변화시켜 주는 요소로서 한국에 단기 및 장기적으로 유리한 기회로 작용할 수 있다. 한국 경제는 대 중국 경제 협력이 가지는 위협 요인들을 지나치게 과장하기보다는 현명한 대응책과 보완책을 적극적으로 모색해야 할 것이다.
참고문헌.
- 경제상식의 허와 실(시장경제원리로 읽는) 한국경제연구원, 굿인포메이션
- 경쟁이 꽃피는 시장경제 , 장락 출판사
- 키워드로 읽는 세계 경제 (경제교육연구회) 시그마프레스
- 세계 버블경제의 붕괴가 시작됐다 (마쓰후지 타미스케) 원앤원북스
8. 한국과 중국의 경제 관계
한국중국 경제 교류는 1978년 중국의 개혁개방을 계기로 시작되었다. 1990년까지 중국은 한국 전체 수입의 3.2%를 공급하는 5위의 수입 상대국이었지만 수출에서는 1%도 안되는 19위에 그쳤다. 중국 무역에서 한국이 차지하는 비중이나 위치 또한 17-18위로 높지 않았다. 그러다가 한중 수교가 이루어진 1992년 양국간 직접 무역의 확대는 무역 상대국으로서의 위상을 상호 크게 높여 주었다. 2003년 중국은 한국의 최대 수출국이 됨으로써 미국과 함께 한국의 양대 무역국으로 부상하였다. 한편, 지역별로 보면 대체로 한국 기업이 많이 진출한 곳에서 한국으로부터의 수입도 많은 경향을 보이고 있다. 그러나 진출 기업 수와 한국으로부터의 수입액이 반드시 비례하지는 않는다. 광동성의 경우 대중 투자 기업 수는 적지만 한국으로부터의 수입액은 높은 편이다. 반면 직접 투자액과 한국으로부터의 수입액은 밀접한 상관을 갖고 있다. 수교 이후 한국의 대중국 수출의 급속한 증가는 중국의 경제적 부상에 따른 새로운 동아시아 분업 구조 형성 과정의 일부로 파악될 수 있다. 일본, 한국, 대만 등 동아시아의 선발 국가들이 노동 집약적 생산 과정을 중국으로 이전함으로써 수직적 산업 내 분업 구조가 형성되고 있는 것이다. 특히 중국의 공업화는 부품, 소재, 기계류 등의 분야에서 막대한 수입 수요를 유발하면서 한국, 일본, 대만 등 동아시아 국가의 대중국 수출을 확대시키고 있다.
한국의 대중국 직접투자는 1980년대 말부터 소규모 형태로 시작되었다. 1988년부터 한중 수교 직전인 1991년까지만 해도 투자 전수는 신고 기준으로 총 165건에 불과하였다. 그 당시 한국 기업들의 대중국 투자는 탐색 단계를 크게 벗어나지 못하여 실제 투자액은 1만 달러 한 건뿐이었다. 한국 기업의 대중국 직접 투자 특성을 보면 무엇보다도 한국 기업들의 대중국 투자 업종은 대부분 제조업이다. 이것은 우리나라 전체 해외 직접 투자 중 제조업 비중이 53.5%인 점과 비교해 보아도 매우 높은 편이다. 그 나머지는 1990년대 이후에 투자가 이루어진 농립어업, 광업 등 1차 산업과 각종 서비스업으로 업종이 다양화하고 있으나 전체 투자에서 차지하는 비중은 크지 않다. 한국과 중국의 경제 협력 관계 확대는 분명히 한국에 경제적인 기회를 제공한다. 중국 경제의 지속적 고도성장은 한국 경제의 배후에 거대 시장의 규모가 빠르게 커진다는 것을 뜻한다. 한국과 중국의 포괄적 경제 협력 관계가 확대되고 있는 상황에서 한국이 급성장하는 중국 시장을 잘 활용한다면 그것은 한국이 선진국으로 도약하는 데 결정적 도움을 줄 것이다.
Ⅲ. 결론
한국 기업의 대중 투자 구조를 산업별로 보면, 초기에는 주요 투자 업종이 신발, 의복, 섬유 등 노동 집약적 산업 위주였으나, 점차 대기업에 의한 전차, 철강, 시멘트 자동차 부품 등 자본 기술집약적 산업에 대한 투자 증가하고 있다,. 투자 형태면에서도 상대적으로 중소기업의 투자 비중이 높은 반면 단독 투자 비중은 낮은 것으로 나타났다. 한국과 중국의 포괄적 경제 협력 관계가 확대되고 있는 상황에서 환국이 급성장하는 중국 시장을 잘 활용한다면 그것은 한국이 선진국으로 도약하는데 결정적 도움을 줄 것이다. 여기에 2008년 베이징 올림픽의 개회, WTO 가입 효과의 확산, 서부 대개발의 추진 등도 중국의 경제적 여건을 변화시켜 주는 요소로서 한국에 단기 및 장기적으로 유리한 기회로 작용할 수 있다. 한국 경제는 대 중국 경제 협력이 가지는 위협 요인들을 지나치게 과장하기보다는 현명한 대응책과 보완책을 적극적으로 모색해야 할 것이다.
참고문헌.
- 경제상식의 허와 실(시장경제원리로 읽는) 한국경제연구원, 굿인포메이션
- 경쟁이 꽃피는 시장경제 , 장락 출판사
- 키워드로 읽는 세계 경제 (경제교육연구회) 시그마프레스
- 세계 버블경제의 붕괴가 시작됐다 (마쓰후지 타미스케) 원앤원북스
소개글