목차
1. 이론적 입장
2. 치료적 과정
1) 치료목표
2) 치료자의 기능과 역할
3. 치료자의 태도
1) 공감적 이해(empathic understanding)
2) 무조건적 긍정적 관심/배려(unconditional positive regard)
3) 진지성/솔직성(congruence/genuiness)
4) 상담의 진행과정(Rogers, 1942)
4. 평가
1) 공헌점
2) 비판점
2. 치료적 과정
1) 치료목표
2) 치료자의 기능과 역할
3. 치료자의 태도
1) 공감적 이해(empathic understanding)
2) 무조건적 긍정적 관심/배려(unconditional positive regard)
3) 진지성/솔직성(congruence/genuiness)
4) 상담의 진행과정(Rogers, 1942)
4. 평가
1) 공헌점
2) 비판점
본문내용
충동이 일어난다. ⑥ 상담자는 내담자의 부정적 감정을 받아들인 것과 마찬가지로 긍정적 감정도 인정하고 받아들인다. ⑦ 부정적 감정과 긍정적 감정을 경험하면 자기이해, 자기수용, 자기통찰이 나타난다. ⑧ 통찰과 더불어 여러 가지 의사결정을 할 수 있는 길을 선명하게 보게 된다. ⑨ 내담자는 점차로 긍정적, 적극적인 행동을 취하게 된다. ⑩더욱 성장을 하게 된다. ⑪ 더욱 적극적이고 통합된 행동을 하게 된다. ⑫ 조력의 필요를 덜 느끼게 되고, 상담관계를 종결짓겠다는 생각을 하기에 이른다. 4. 평가 1) 공헌점 ① 상담에서의 내담자와의 관계형성을 중요시하였다. -> 인간중심치료에서 강조한 상담자의 태도와 자질은 다른 모든 학파의 치료에서도 공통적으로 치료자로서 갖추어야 할 일반적인 태도와 철학으로 부각되고 있다. ②상담과정에서 진단을 배제하고 '여기-지금(here-and-now) 행동을 중요시하였다. ③ 인간행동에 있어서 정서적인 측면을 강조하였다. ④내담자가 지켜야 할 책임, 시간, 애정, 공격행동에 있어서의 한계점을 명확히 하였다. 2) 비판점 ① 객관적 정보의 사용을 통해서 내담자를 도와주는 면이 너무 부족하다. ② 이 이론은 모든 내담자에게 광범위하고 일반적이며 동시에 동일한 상담목표를 설정하고 있다. ③ 상담의 목표가 내담자 자신에 의해 결정된다고 하지만 실제로 상담목표는 치료자와 내담자가 함께 있는 기간이나 사태에 따라서 결정된다. ④ 인간중심치료에 의해 도움을 받을 수 있는 대상이 제한되어 있다. ⑤ 유교적인 가치체제가 주류를 이루는 한국적인 풍토에서는 비지시적인 방법이 정착되기가 쉽지 않다.
추천자료
해결중심가족치료와 사례
해결중심 단기 가족치료 이론
인간중심적 상담과 인지치료
인간중심상담에서 말하는 성격 변화의 필요, 충분조건- 로저스의 인간중심 이론
인간중심치료
인간중심치료
[정신분석 상담이론과 인간중심 상담이론의 상담목표, 과정, 기법을 기술, 공헌점(기여)과 비...
인간중심상담 치료기법,인간중심상담의 과정과 절차,상담자의역할,상담자의기능,인간중심상담...
인간중심상담 이론을 바탕으로 분석
해결 중심 단기 가족 치료
인간중심 치료를 바탕으로 해당 이론을 선택한 배경과 적용성에 관하여
인간중심 심리치료의 이론적 기초와 공헌과 한계에 대해
인간중심적 상담이론에서 상담자와 내담자와의 관계형성에 필요한 3가지 태도에 대해 2문장 ...
[상담심리학 공통] 정신분석적 상담이론, 인간중심 상담이론, 게슈탈트 상담이론을 비교·설명...
소개글