아동복지론 토론 2개

소개글

아동복지론 토론 2개 에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1.아동학대 사례 :

아버지는 일용직으로 일하고 있어 지방출장을 가는 등 아이를 잘 돌보지 못하고 있으며, 모는 지적장애 3급으로 일상생활이 가능함. 부가 집에 없는 동안 모는 산만한 아동을 양육하는 것에 스트레스가 있어, 8세인 첫째 아들을 구타하는 등의 폭력을 행사함. 이에 사회복지사는 아동학대 예방센터에 아이를 신고함. 상담을 통해 아동과 아버지는 아이를 분리하길 원하지 않으며, 심한 양육스트레스를 가지고 있는 모는 아동이 시설에 분리되어 생활하기를 원함. 이 경우, 사회복지사는 어떻게 사례를 진행하고 풀어나갈지에 대해.... 사회복지사 입장으로서 자신의 의견을 개진하세요

* 400-500 자이내

2. 6 25 지방선거 시, 아동 무상급식이 최대의 선거 이슈였으며, 올해 정치권의 이슈 또한 ‘무상복지’가 큰 화두로 떠올랐습니다. 선별적 지원 입장의 무상급식 반대, 아동의 보편적지원 입장에서의 무상급식 찬성하는 양분화된 의견이 있습니다.

아동무상급식을 바라보는 자신의 입장과 그 근거를 서술하세요

본문내용

세금을 내야할 것인가?
여섯번째, 돈 내고 급식할 때도 만족스럽지 못했는데 무상으로 할 경우 질적인 면에서 만족시키기 더욱 어려워진다. 사실 학부모입장에서 자녀의 성적 못지않게 신경 가장 많이 쓰는 부분이 바로 급식의 질 문제이다. 이 때문에 무상급식을 실시할 경우 사교육과 같은 부작용이 나타나는 것은 명약관화라 판단된다. 이런 부분을 놓고 생각해 볼 때, 만족스러운 수준을 만들려면, 현재 추정하는 예산 이상이 소요될 것이고, 이에 대한 감시비용까지 생각한다면 예산은 현재 추정하는 수준을 훨씬 뛰어넘을 것이 분명하다. 이 돈은 다 어디서 나올까? 바로 세금에서 나온다.
난 마지막으로 다소 황당한 상황을 이야기 하고 싶다. 항상 세금은 국민이 내고, 정치인은 세금을 쓰면서 생색을 낸다. 무상급식도 이런 상황인 것 같다. 난 이런 면에서 유권자가 자신의 권리를 올바르게 활용하기를 간절히 바란다. 나는 단지 이 문제가 경제적 효율성을 따지고, 예산집행여부를 따지는 문제가 아니라, 대한민국의 정체성을 결정하고, 가정의 역할을 결정하는 문제라고 보고 싶다. 더불어 제발 근로소득세, 특히 갑근세 내본 사람들, 즉 월급받고 일해본 사람들을 선출했으면 하는 바램이다.

키워드

아동복지론 토론 2개 ,   아동복지론 토론 2개