지역사회조직의 세 가지 모델에 대해 각 모델 중 가장 활용도가 높을 것이라고 생각하는 모델은 무엇인지 각 모델의 한계나 제한점이 또 무엇일지도 논의해보시오

소개글

지역사회조직의 세 가지 모델에 대해 각 모델 중 가장 활용도가 높을 것이라고 생각하는 모델은 무엇인지 각 모델의 한계나 제한점이 또 무엇일지도 논의해보시오 에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1. 지역사회조직의 세 가지 모델에 대해
2. 가장 활용도가 높은 지역사회개발 모델과 각 모델의 한계나 제한점
참고문헌

본문내용

꾸준히 존재해 온 정상적인 사회 구성요소로서 갈등의 관리를 통해 사회가 변화되어지는 모습을 갖는다는 것임. Grosser 와 Mondros(1985)는 이 모델을 지역사회의 문제해결을 위해 적용할 때 3가지 변화를 예상할 수 있다고 봄. (1) 지금까지 배제되어 왔던 집단 구성원들은 개인적인 성장, 즉 자신의 삶의 문제와 관련된 것에 대해서 적극적으로 영향을 끼칠 수 있는 의식화된 주체, 자기 역량과 사회적 연대의식을 갖는 주체로의 변화를 가질 수 있음. (2) 참여활동을 통해 배제 집단의 구성원들은 집단을 구성하고, 의사결정을 하고 타협하고 리더쉽을 실천하는 등의 상호작용 수행기술들을 획득할 수 있음. (3) 배제된 시민이 참여할 수 있는 구조를 실제화해서 관료화된 사회의 통치가 보다 책임성 있게 변화될 수 있다고 주장한다. 이 모델을 활용하는 지역사회복지 실천가는 교육자 자원개발자, 선동자의 역할이 상호보완될 수 있는 역할을 수행해야 함. 특히 이 모델에서는 중재자, 막후 조정가, 대변가의 역할 등은 하지 않음. 그 이유는 중재자는 어느 쪽으로도 치우침이 없이 중재한다는 것이 현실적으로 불가능하기 때문이고, 막후 조정가와 대변가는 사회적으로 배제된 집단 구성원들의 의존성을 키울 수 있기 때문임. 즉 그들의 편에서 교육하고 자원을 개발하고 선동하면서 그들 스스로가 스스로를 위해 투쟁하고 대변하게 하는 방식을 통해 변화를 만들어 내고자 한다.
참고문헌
전영호(2002), 도시 내 마을에 기반한 지역공동체 만들기 연구, 석사학위논문
강익구(2001), 지역사회개발모델로서의 지역개발회사 연구, 석사학위논문

키워드

지역사회조직,   지역사회조직